viernes, 22 de junio de 2012

Aun a riesgo de perder su trabajo, una heroica enfermera impide los abortos en su hospital




Pocas veces nos hemos encontrado con una historia tan hermosa:
Mercedes es supervisora de quirófano, de un hospital de Mallorca. Durante años, con su trabajo, amabilidad y buen hacer, se ha granjeado el respeto de todos sus compañeros.

Cuando el Poder Político predispuso a la dirección del hospital, para que en él se realizasen abortos, ella dijo NO. Y todos sus compañeros, católicos o no, hicieron causa común con ella.

 Evidentemente pudo perder su trabajo, pero por encima de su felicidad personal, para Mercedes primaron su fe, y el amor a unos niños que seguramente, nunca conocerá.

 Entra en esta alerta, entérate de esta hermosa historia y firma la carta de felicitación que enviaremos a Mercedes Cruz Quesada.


Esta valiente mujer, que ha arriesgado su puesto de trabajo para evitar que la dirección de su hospital introdujese el aborto en él, es realmente una nueva Juana de Arco que, en estos tiempos de crisis, no ha tenido miedo de arriesgarlo todo con tal de defender al más débil de nuestra sociedad, que no es otro que el bebé aun por nacer. 


Y por cierto y para quien no lo sepa: 


El poder político que tan seguro y ufano se encontraba de conseguir introducir el aborto por primera vez en este hospital mallorquín... es del PP.




En todo caso, con permiso del autor y para que disfruten de la historia, les dejamos con la entrevista que Marcos Vera realizara hace unos días a Mercedes Cruz Quesada. al final de la misma encontrarán una carta de felicitación que si tienes a bien firmarnos, enviaremos a Mercedes:

El gerente del hospital le llamó un día para indicarle que preparara todo lo necesario para realizar abortos. La crisis aprieta y dicho hospital había negociado con el Gobierno autonómico la realización de una serie de servicios, entre los que se incluía el aborto. 

Pero Mercedes Cruz Quesada, de firmes convicciones católicas y miembro de la Unión Seglar, decidió anteponer sus seguridades materiales, el trabajo y el qué dirán... a ser cómplice de la destrucción de una vida.

Ésta es su historia, en forma de entrevista, que ha concedido en exclusiva a Religión en Libertad.

- ¿Cuál es su responsabilidad en el hospital, Mercedes?
- Soy supervisora de quirófano, con lo que mi responsabilidad, entre otras, es procurar que todo el material y personal necesario para que sea llevada una intervención quirúrgica, esté a punto y en perfectas condiciones, asignar a cada enfermera las intervenciones que debe cubrir, hacer los pedidos...

- ¿Cómo fue que tuvo oportunidad de enterarse del contenido del Concierto antes de que éste se firmase? ¿Se le notificó de oficio, o estuvo usted pendiente de que no le colaran ese gol?
- Desde que ocupo este puesto, sabía que algún día podía presentarse esta situación y ya estaba alerta. De todos modos, por ser parte de la dirección del hospital, normalmente (y gracias a Dios) soy informada de los cambios o decisiones que se toman. 

Un día me llamó el gerente y me comunicó la posibilidad de que se realizasen abortos en nuestro hospital, y me preguntó si en quirófano disponíamos de todo lo necesario. Yo le contesté que no, porque realmente no disponíamos del material necesario. Entonces él me preguntó si podría encargarme de averiguar todo lo que sería necesario. 

En ese punto yo le contesté que con todos mis respetos no podía encargarme de esta tarea y además le informé de que sintiéndolo mucho porque adoro mi trabajo y además soy muy feliz en este hospital, si se llegaba a materializar este tema yo presentaría mi dimisión y abandonaría el hospital. 

Le dije que entendiese que no era una decisión fácil con la crisis y la falta de trabajo que hay por todo, pero que mi decisión estaba bien meditada y no había vuelta atrás.

- Si usted era jefa es obvio que no estaba sola ni aislada como enfermera, sino que se había cultivado un buen entorno. ¿Contribuyó a darle más fuerza y cohesión a ese entorno el hecho de que se supiese que es usted católica activa?
-Por supuesto, además por el hecho de ser católica también me dolía mucho que mis enfermeras tuviesen que participar en tan horrendo crimen.

- ¿Cómo fue lo de plantarse y hacer valer su derecho a la objeción de conciencia?
- No fue difícil: cuando estás tan segura de algo, lo demás viene solo.

- ¿Fue difícil que se adhirieran las demás enfermeras?
- La verdad es que no, aunque las cogieron una por una para que no se influenciasen entre ellas. Algunas ya estaban seguras de que no querían participar en esto, y otras estaban dudosas; pero yo creo que conocer mi postura les hizo decantarse por el no. 

Además, alguien que ha visto alguna vez un aborto aunque sea involuntario, no ha de tener corazón para querer participar en esto. Es horrible.

- ¿Cómo consiguió vincular la objeción de conciencia en masa con la modificación del concierto por lo que respecta al aborto?
- Cuando la gerencia del hospital vio que ninguna enfermera de quirófano estaba dispuesta a realizar esta "tarea" se le presentó un gran problema: intentó que alguna enfermera de otro departamento pasase a quirófano esos días en concreto, pero había que formarla y eso llevaba tiempo. Además, ¿qué hacía con todas nosotras? Era un problema de difícil solución.

- ¿Tuvo seguimiento por parte del personal médico y el resto de personal del hospital, especialmente la gente con cargo?
- No, no tuve seguimiento, aunque he de decir que me respetaron en todo momento e intentaron buscar una solución para que yo no me fuera del hospital.

- ¿Es consciente de que su paso adelante y su forma de enfrentarse al problema del aborto en su hospital puede sentar precedente y constituirse en modelo a promover? ¿Es consciente de que su actitud valiente y decidida desencadenó un fenómeno sociológico a la pequeñísima escala del hospital, dignísimo de estudio?
- Pues la verdad es que no me lo había planteado así, pero doy gracias a Dios si esto sirve para que alguien se replantee su postura en el trabajo.

- Previamente a todo esto, ¿había creado usted un clima pro vida en el hospital? ¿Cómo lo hizo?
- Pues no mucho, aunque todos conocían mi postura, lo que sí es cierto es que es importantísimo hacerte respetar en tu entorno, intentar siempre ayudar a los demás, no juzgar, no criticar, hacer bien tu trabajo; en fin, intentar siempre actuar como buen cristiano: así consigues el respeto y eso es fundamental a la hora de tomar una decisión así.

-....
- Espero que esto le sirva de algo, quisiera remarcar lo que creo que ha sido más importante en el hecho de que el resto de personal de quirófano se adhiriera a mi postura. Creo que fue fundamental el que me apoyaran en todas mis decisiones antes de llegar a ésta en particular; para esto me las tuve que ir ganando poco a poco en una labor de años. La verdad es que somos un grupo muy unido y ellas son unas excelentes personas y trabajadoras, en esto tengo mucha suerte.

                                         Sigue este enlace y envía nuestra carta de felicitación nuestra heroína





miércoles, 16 de mayo de 2012

Apoya a los cristianos de Nigeria



Nos llegan noticias de que Níger está a las puertas de una nueva guerra civil. Las terribles matanzas de cristianos a manos de islamistas, muchas veces torturados e incluso quemados vivos, están consiguiendo desestabilizar el país.  
Firma nuestra alerta en esta hora trágica para ellos y dales tu apoyo moral al Gobierno nigeriano y a su actual presidente, el cristiano Jonathan Goodluck… y muy especialmente, a nuestros queridos hermanos, los cristianos perseguidos de Níger.

Muestra tu apoyo a los cristianos de Nigeria

 ¿Sabes lo que está pasando en Níger? Hagamos un poco de historia:

 Los islamistas no aceptan ni aceptarán nunca que un no musulmán les gobierne, si ellos tienen una presencia social suficiente como para creer que puedan imponerse de alguna manera, incluyendo la violencia. Es al caso que actualmente se está viviendo en Nigeria.
 Aunque solo desde hace una década han comenzado a ser reconocidas como consecuencia de una persecución religiosa, las matanzas de cristianos en Nigeria son algo que viene de muy lejos, pero en este artículo nos centraremos exclusivamente en la persecución anticristiana vivida en Nigeria, solo durante estos 2 últimos  años.  

Precedentes:
En mayo de 2010 fallece el presidente nigeriano Umaru YarAdua. En espera de unas nuevas elecciones presidenciales, el entonces vicepresidente Jonathan Goodluck (cristiano) se convierte en el nuevo presidente de Nigeria. La oposición, mayoritariamente musulmana, le muestra desde un inicio un fuerte rechazo, pero a pesar de la violencia intimidatoria que ejercen los grupos yihadistas, Jonathan Goodluck  gana holgadamente los comicios electorales que se realizan en abril de 2011.   En venganza y con intención de atemorizar y desestabilizar al país, los islamistas provocan, una vez más, sangrientos atentados que acaban con la vida de cientos de cristianos. 
 Por supuesto, cuando mencionamos los hechos violentos hablamos siempre de islamistas, mahometanos o jihadistas y no de musulmanes, porque para ser justos, hemos de decir abiertamente que no todos los que se definen como musulmanes son islamistas y apoyan el jihadismo:



En Nigeria, que es el caso que nos ocupa y sabiendo que aproximadamente la mitad de la población afirma ser musulmana, el partido del cristiano Jonathan Goodluck consiguió en las mencionadas elecciones de abril de 2011, 22.616.416 votos frente a los 12.250.853 del “Congreso por el Cambio Progresista”, partido del militar musulmán, Muhammadu Buhari. Una proporción de tres a uno que resultaría inalcanzable para un cristiano en Nigeria, salvo que cuente con el respaldo de una parte significativa de los musulmanes.  
De hecho, ese baile de votos a favor de los cristianos es, seguramente, una de las razones que hacen pensar a los mahometanos nigerianos, que las mencionadas elecciones no fueron limpias pues ¿Cómo es posible que un musulmán prefiera un presidente cristiano a uno musulmán? A buen seguro, si las elecciones no fuesen secretas y debido a la presión social de los islamistas, semejante resultado hubiera sido imposible.
Una segunda causa del porqué de los escasos votos a Muhammadu Buhari, es que existe una importante comunidad de cristianos conversos entre los musulmanes, que no reconocen oficialmente su “apostasía” al Islam, para evitar comprometer a sus familias o incluso, para no ser ellos asesinados por las mismas. A estos últimos debemos sin duda añadir en un tercer grupo, a muchos no musulmanes, que se declaran en sus sociedades públicamente como mahometanos, con el objetivo de escapar a las persecuciones.


Lo queremos dejar muy claro, porque nuestro afán es la defensa de la VERDAD y no la instigación al odio: No todos los musulmanes apoyan a los asesinos yhihadistas, entre ellos hay también, gente estupenda: Quienes estamos en Genocidio Cristiano hemos escuchado, directamente de los labios de cristianos perseguidos, historias de cómo musulmanes han sido amenazados e incluso asesinados (también sus familias), por haber defendido a algún cristiano. Es por tanto de justicia insistir: No todos los llamados musulmanes son nuestros verdugos, también entre ellos tenemos amigos y desde luego, no es justo meterlos a todos en el mismo saco.  
Pero también es de justicia interpelar a esos musulmanes justos (nos consta que algunos nos leen, pues nos han escrito en alguna ocasión), si sus líderes y ellos mismos no deberían oponerse con más contundencia, fuerza y valor a los que, siguiendo a Mahoma, cobardemente asesinan a hombres desarmados, a mujeres e incluso a niños. En todo caso, sabed que rezamos por vosotros a Cristo, verdadero Dios, que os espera con sus brazos abiertos, crucificado por amor a todos.  
 Seguimos:
 Tras las mencionadas elecciones nigerianas del 2011 en las que se impusiera el cristiano Jonathan Goodluck, el general Muhammadu Buhari, un musulmán del norte y su principal adversario, rechazó los resultados y denunció fraude, a pesar de que los observadores internacionales dijeron que las  elecciones se habían desarrollado de modo correcto. En consecuencia, la violencia mahometana en Nigeria no se detuvo tras las elecciones de 2011, manteniendo un terrible ritmo de asesinatos, incendios y amenazas mil, durante todo el resto del año 2011, siendo dramáticos los atentados contra las Iglesias cristianas, especialmente los realizados durante las pasadas fiestas navideñas del 2011.   El inicio del presente año 2012 no ha supuesto ninguna mejora en la situación, más bien al contrario, la secta islamista boko haram ha intensificado sus amenazas y aumentado el número de sus repugnantes y terriblemente sanguinarias acciones, pero lo más doloroso para nuestros hermanos y para nosotros, es el silencio generalizado de los musulmanes no violentos, ante tan satánicas acciones. Un silencio que les interpela directamente. Un silencio que cae sobre el mundo musulmán como una losa odiosa, que aplasta conciencias y denota cobardías o… que Dios les perdone, complicidades.   En estas circunstancias sociales y políticas, el Presidente Jonathan Goodluck se ha visto obligado a convocar elecciones, que ha vuelto a ganar. Curiosamente, ha sido la oposición la que, alegando la violencia existente, no ha reconocido la victoria de Goodluck, intentando con ello desestabilizar definitivamente al país.  





Evidentemente, las elecciones y la nueva victoria del cristiano Jonathan Goodluck, no ha serenado los ánimos y las matanzas de cristianos continúan en el norte, lo que hace presagiar una posible nueva guerra civil, pues la población cristiana del sur, por muy pacífica que sea, tarde o temprano se levantará en armas y entonces, serán muchos, especialmente entre los ambientes de la “izquierda”, los que se apresurarán a señalar que “todas las religiones son iguales”… “que son nidos de intransigencias”… “que hay que erradicarlas”. Si eso pasa, si occidente y el mundo en general igualan a las víctimas a sus verdugos, les estaremos matando nuevamente, esta vez en espíritu y de forma aun más injusta.


 Por todo lo anterior, te ruego que reenvíes el enlace a esta alerta  a todos tus conocidos, para evitar que se silencie el martirio de tantos y tantos cristianos… Ahora mismo nos están llegando nuevas y tristísimas noticias de Sudán del Sur… El gobierno mahometano de Kartúm, quiere llevarles la guerra.  


¡Dios mío, ven pronto, no tardes!


Aquí tienes el 
enlace a la carta a firmar, para la embajada de Níger en España







miércoles, 9 de mayo de 2012

EL PP Zamorano cobrará IBI y tasas de basuras a la Iglesia



Sí señores, es el PP, el que ha abierto la puerta a la ruina económica de la Iglesia, al cambiar la legislación municipal en Zamora, para poder cobrar a la Iglesia Católica el IBI y las tasas de basuras. Para más INRI, le reclaman retrospectivamente los últimos 5 años… como "una medida de justicia social".


Esto es una auténtica catástrofe para la Iglesia y para los españoles más humildes y no, no es obra del “odioso” PSOE, es obra del muy liberal, del muy demócrata-cristiano y del muy TRAIDOR a sus votantes católicos, PARTIDO POPULAR de Zamora.


 Entra en esta alerta de la asociación tradicionalista Cruz de San Andrés y exige a la lacaldesa Rosa María Valdeón y al PP, que se de inmediata marcha atrás a este disparate, que abre las puertas a que cualquier ayuntamiento haga lo propio y aun con más radicalismo, llevando a la Iglesia a la ruina...


viernes, 30 de marzo de 2012

El PP nos atraca a impuestos, pero financia "Cartas a mi vulva" con nuestro dinero



Mientras el PP recorta nuestros salarios y literalmente nos come a impuestos al más puro estilo de la PZOE  zapateril, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, representados por Esperanza Aguirre y por Ana Botella, financian (CON TU DINERO) el manual La "Boletina", sobre las "sexualidades" de las mujeres y la "Carta a mi vulva" que allí se encuentra.






















El PP y sus dirigentes no son la "esperanza" de nada y menos en lo moral. El PP es una parte sustancial del problema de España, porque el problema es el mismo Sistema político que padecemos (un Sistema que olvida a Dios y que por tanto, niega la existencia del Orden Natural y hasta la verdadera naturaleza del ser humano). Ya va siendo hora de que todos lo tengamos claro.
Mientras el PP recorta nuestros salarios y literalmente nos come a impuestos al más puro estilo de "la PZOE" a todos (menos a los que, como los partidos políticos o los sindicatos, viven del cuento y de las cuentas del Sistema), la crisis no llega al Ayuntamiento de Madrid, ni a la Comunidad de Madrid, ni al Ministerio de Trabajo, ni al de Igualdad que, sobrados de dinero ajeno (es decir, del tuyo y del mío), cofinancian solidariamente el "interesantísimo" manual "La Boletina", sobre las "sexualidades" de las mujeres y la "Carta a mi vulva" (página 37-39).



martes, 20 de marzo de 2012

Pide al Ministro Gallardón, justicia para TODOS los nasciturus


Desde Cruz de San Andrés, queremos dejar claro que Ruiz-Gallardón sólo podrá cumplir su promesa derespetar el derecho a la vida de los niños no natos, si los contempla a TODOS.
Y le estamos recordando que para hacerlo necesita prohibir todo tipo de aborto y en toda circunstancia, desechando definitivamente, no solo la Ley de Zapatero, sino igualmente la de los 3 "supuestos" del 85 (la que mantuviera el gobierno de Aznar). No existirá verdaderoDERECHO A LA VIDA mientras se sigan clasificando los embarazos por categorías, categorías que posibilitan,  en la práctica, la destrucción del nasciturus y el asesinato selectivo eugenésico:  

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, defendió en la Comisión de Justicia del Senado que no va a esperar a que el Tribunal Constitucional (TC) se pronuncie sobre el recurso presentado por el PP a la Ley del Aborto aprobada por el anterior Gobierno, porque el Tribunal ya se ha pronunciado, "hasta tres veces”, sobre cómo se tiene que regular cuando entran en conflicto la protección de la vida del concebido y los derechos reconocidos a la mujer en nuestra Constitución. "Por eso, nosotros, lo que vamos a hacer es una propuesta de legislación que es lo que el TC ha establecido" sic.
 Ha criticado los plazos de la actual norma porque en este caso el legislador sólo resuelve hasta un momento determinado y ha dicho en buena sentencia que "Lo que no puede hacer el legislador es abdicar de esa responsabilidad que el Constitucional le ha encargado".
Ha recordado también que el Gobierno socialista aprobó esta ley "sin ningún consenso, ni contrato con los ciudadanos porque no iba en su programa electoral". "Hay quien dijo que fue un elemento de distracción de la opinión pública cuando no se quería que se hablara de otras cosas".



Sobre el consentimiento paterno dice que "carece completamente de sentido" que se permita la decisión de abortar sin notificarlo a los progenitores y tutores "en un país donde para otros actos, como el tatuaje, necesitan el consentimiento de sus padres".
 
En conjunto y aunque nos lo vendan como una “píldora dorada” es una muy mala noticia, porque tenemos todos los indicios de que lo que va a hacer el PP es blindar aún más el derecho al aborto, bajo un maquillaje de requisitos legales. Requisitos que siempre han sido burlados y de la manera más tosca, como podemos ver en el caso Morín. 

Otra pista hedionda es la alusión al "necesario consenso", que recuerda lo que dijo Mariano Rajoy con respecto a la actual ley del aborto.

En el PP se colgarán la medalla “provida” para diferenciarse del “malvado” PSOE y para poder ser aplaudidos en las próximas manifestaciones provida de este 25 de marzo, pero a la vez,  presumirán de progresistas por haber permitido que el aborto siga siendo legal, mostrando la cara que convenga a cada cual, según les interese, en esa satánica estrategia según la cual el PSOE avanza en sus Gobiernos 3 pasos hacia el precipicio del relativismo, mientras el PP en los suyos retrocede 2, para consolidar el realmente importante.
Así mismo, queremos recordar al Sr. Ministro y a todo el Partido Popular que también se deben de considerar los derechos de paternidad, dado que la mujer no queda habitualmente embarazada por sí misma y que sistemáticamente se están marginando los derechos de los varones a este respecto,  llegando de facto esta ley a constituir un estatuto de la discriminación sexista (contra el varón, por supuesto).
Desde luego que si se tuvieran estas consideraciones al legislar, sería  una gran noticia. En caso contrario y como nos tememos, una nueva mentira y una nueva tomadura de pelo tan grande como la que nos dijera Adolfo Suarez, ese adorado prohombre del Sistema (Dios le perdone), cuando a consecuencia del revuelo causado por unos pobres carteles, salió el día antes de la votación de la Constitución Española, asegurando que esta no era ni abortista ni divorcista. Ustedes pueden juzgar quien mintió a los españoles:



España no quería ni el divorvio ni el aborto; ambos fueron impuestos al pueblo desde el Sistema. Por Eso Adolfo Suarez se vio obligado a romper el silencio durante la jornada de reflexión. Que no te sigan engañando.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Exige que no se induzca a los menores al coito precoz, promocionando a “DUREX” en los colegios


Como ya nos hicimos eco en Cruz de San Andrés, los IES Juan de Juni de Valladolid y Francisco Ayala de Madrid, así como el colegio San Buenaventura de Llucmajor de Mallorca, están ya participando en una campaña de divulgación del preservativo en los colegios, denominada“Por mil motivos”, que va dirigida a adolescentes de 13 a 16 años (3º y 4º dela ESO).
 La campaña, que es una repugnante manipulación de la sexualidad juvenil encaminada a cosificar a la persona mediante la disociación del amor y de los sentimientos nobles y altruistas que de él se derivan (como la paternidad o la fidelidad), de la sexualidad puramente mecánica.
  
 Es evidente que la campaña “XMILMOTIVOS” está en perfecta sintonía con los deseos del NOM (Nuevo Orden Mundial), como queda de manifiesto en la denuncia que D. José Jara Rascón (presidente dela Asociaciónde Bioética de Madrid y miembro del Observatorio Mundial de Ética dela UNESCO) ha realizado recientemente en la revista Misión, contra la última guía sobre Educación Sexual publicada por la UNESCO, que «insta a que se estimule la iniciación en la masturbación a los niños de 5 años, y dice que los niños deberán ser instruidos sobre los ‘efectos positivos y negativos de los afrodisíacos’ y profundizar en las ‘razones para abortar’, para que lleguen a los 15 años asumiendo la promoción ‘del derecho al aborto’».

 Son los consejeros de educación de cada comunidad autónoma, los que pueden y deben de impedir que esta aberración se lleve acabo.