miércoles, 16 de mayo de 2012

Apoya a los cristianos de Níger



Nos llegan noticias de que Níger está a las puertas de una nueva guerra civil. Las terribles matanzas de cristianos a manos de islamistas, muchas veces torturados e incluso quemados vivos, están consiguiendo desestabilizar el país.  
Firma nuestra alerta en esta hora trágica para ellos y dales tu apoyo moral al Gobierno nigeriano y a su actual presidente, el cristiano Jonathan Goodluck… y muy especialmente, a nuestros queridos hermanos, los cristianos perseguidos de Níger.

 
Muestra tu apoyo a los cristianos de Níger

 ¿Sabes lo que está pasando en Níger? Hagamos un poco de historia:

 Los islamistas no aceptan ni aceptarán nunca que un no musulmán les gobierne, si ellos tienen una presencia social suficiente como para creer que puedan imponerse de alguna manera, incluyendo la violencia. Es al caso que actualmente se está viviendo en Nigeria.
 Aunque solo desde hace una década han comenzado a ser reconocidas como consecuencia de una persecución religiosa, las matanzas de cristianos en Nigeria son algo que viene de muy lejos, pero en este artículo nos centraremos exclusivamente en la persecución anticristiana vivida en Nigeria, solo durante estos 2 últimos  años.  

Precedentes:
En mayo de 2010 fallece el presidente nigeriano Umaru YarAdua. En espera de unas nuevas elecciones presidenciales, el entonces vicepresidente Jonathan Goodluck (cristiano) se convierte en el nuevo presidente de Nigeria. La oposición, mayoritariamente musulmana, le muestra desde un inicio un fuerte rechazo, pero a pesar de la violencia intimidatoria que ejercen los grupos yihadistas, Jonathan Goodluck  gana holgadamente los comicios electorales que se realizan en abril de 2011.   En venganza y con intención de atemorizar y desestabilizar al país, los islamistas provocan, una vez más, sangrientos atentados que acaban con la vida de cientos de cristianos. 
 Por supuesto, cuando mencionamos los hechos violentos hablamos siempre de islamistas, mahometanos o jihadistas y no de musulmanes, porque para ser justos, hemos de decir abiertamente que no todos los que se definen como musulmanes son islamistas y apoyan el jihadismo:


En Nigeria, que es el caso que nos ocupa y sabiendo que aproximadamente la mitad de la población afirma ser musulmana, el partido del cristiano Jonathan Goodluck consiguió en las mencionadas elecciones de abril de 2011, 22.616.416 votos frente a los 12.250.853 del “Congreso por el Cambio Progresista”, partido del militar musulmán, Muhammadu BuhariUna proporción de tres a uno que resultaría inalcanzable para un cristiano en Nigeria, salvo que cuente con el respaldo de una parte significativa de los musulmanes.  
De hecho, ese baile de votos a favor de los cristianos es, seguramente, una de las razones que hacen pensar a los mahometanos nigerianos, que las mencionadas elecciones no fueron limpias pues ¿Cómo es posible que un musulmán prefiera un presidente cristiano a uno musulmán? A buen seguro, si las elecciones no fuesen secretas y debido a la presión social de los islamistas, semejante resultado hubiera sido imposible.
Una segunda causa del porqué de los escasos votos a Muhammadu Buhari, es que existe una importante comunidad de cristianos conversos entre los musulmanes, que no reconocen oficialmente su “apostasía” al Islam, para evitar comprometer a sus familias o incluso, para no ser ellos asesinados por las mismas. A estos últimos debemos sin duda añadir en un tercer grupo, a muchos no musulmanes, que se declaran en sus sociedades públicamente como mahometanos, con el objetivo de escapar a las persecuciones.


Lo queremos dejar muy claro, porque nuestro afán es la defensa de la VERDAD y no la instigación al odio: No todos los musulmanes apoyan a los asesinos yhihadistas, entre ellos hay también, gente estupenda: Quienes estamos en Genocidio Cristiano hemos escuchado, directamente de los labios de cristianos perseguidos, historias de cómo musulmanes han sido amenazados e incluso asesinados (también sus familias), por haber defendido a algún cristiano. Es por tanto de justicia insistir: No todos los llamados musulmanes son nuestros verdugos, también entre ellos tenemos amigos y desde luego, no es justo meterlos a todos en el mismo saco.  
Pero también es de justicia interpelar a esos musulmanes justos (nos consta que algunos nos leen, pues nos han escrito en alguna ocasión), si sus líderes y ellos mismos no deberían oponerse con más contundencia, fuerza y valor a los que, siguiendo a Mahoma, cobardemente asesinan a hombres desarmados, a mujeres e incluso a niños. En todo caso, sabed que rezamos por vosotros a Cristo, verdadero Dios, que os espera con sus brazos abiertos, crucificado por amor a todos.  
 Seguimos:
 Tras las mencionadas elecciones nigerianas del 2011 en las que se impusiera el cristiano Jonathan Goodluck, el general Muhammadu Buhari, un musulmán del norte y su principal adversario, rechazó los resultados y denunció fraude, a pesar de que los observadores internacionales dijeron que las  elecciones se habían desarrollado de modo correcto. En consecuencia, la violencia mahometana en Nigeria no se detuvo tras las elecciones de 2011, manteniendo un terrible ritmo de asesinatos, incendios y amenazas mil, durante todo el resto del año 2011, siendo dramáticos los atentados contra las Iglesias cristianas, especialmente los realizados durante las pasadas fiestas navideñas del 2011.   El inicio del presente año 2012 no ha supuesto ninguna mejora en la situación, más bien al contrario, la secta islamista boko haram ha intensificado sus amenazas y aumentado el número de sus repugnantes y terriblemente sanguinarias acciones, pero lo más doloroso para nuestros hermanos y para nosotros, es el silencio generalizado de los musulmanes no violentos, ante tan satánicas acciones. Un silencio que les interpela directamente. Un silencio que cae sobre el mundo musulmán como una losa odiosa, que aplasta conciencias y denota cobardías o… que Dios les perdone, complicidades.   En estas circunstancias sociales y políticas, el Presidente Jonathan Goodluck se ha visto obligado a convocar elecciones, que ha vuelto a ganar. Curiosamente, ha sido la oposición la que, alegando la violencia existente, no ha reconocido la victoria de Goodluck, intentando con ello desestabilizar definitivamente al país.  


Evidentemente, las elecciones y la nueva victoria del cristiano Jonathan Goodluck, no ha serenado los ánimos y las matanzas de cristianos continúan en el norte, lo que hace presagiar una posible nueva guerra civil, pues la población cristiana del sur, por muy pacífica que sea, tarde o temprano se levantará en armas y entonces, serán muchos, especialmente entre los ambientes de la “izquierda”, los que se apresurarán a señalar que “todas las religiones son iguales”… “que son nidos de intransigencias”… “que hay que erradicarlas”. Si eso pasa, si occidente y el mundo en general igualan a las víctimas a sus verdugos, les estaremos matando nuevamente, esta vez en espíritu y de forma aun más injusta.

 Por todo lo anterior, te ruego que reenvíes el enlace a esta alerta  a todos tus conocidos, para evitar que se silencie el martirio de tantos y tantos cristianos… Ahora mismo nos están llegando nuevas y tristísimas noticias de Sudán del Sur… El gobierno mahometano de Kartúm, quiere llevarles la guerra.  

¡Dios mío, ven pronto, no tardes!


Aquí tienes el 
enlace a la carta a firmar, para la embajada de Níger en España







miércoles, 9 de mayo de 2012

EL PP Zamorano cobrará IBI y tasas de basuras a la Iglesia



Sí señores, es el PP, el que ha abierto la puerta a la ruina económica de la Iglesia, al cambiar la legislación municipal en Zamora, para poder cobrar a la Iglesia Católica el IBI y las tasas de basuras. Para más INRI, le reclaman retrospectivamente los últimos 5 años… como "una medida de justicia social".


Esto es una auténtica catástrofe para la Iglesia y para los españoles más humildes y no, no es obra del “odioso” PSOE, es obra del muy liberal, del muy demócrata-cristiano y del muy TRAIDOR a sus votantes católicos, PARTIDO POPULAR de Zamora.


 Entra en esta alerta de la asociación tradicionalista Cruz de San Andrés y exige a la lacaldesa Rosa María Valdeón y al PP, que se de inmediata marcha atrás a este disparate, que abre las puertas a que cualquier ayuntamiento haga lo propio y aun con más radicalismo, llevando a la Iglesia a la ruina...


viernes, 30 de marzo de 2012

El PP nos atraca a impuestos, pero financia "Cartas a mi vulva" con nuestro dinero



Mientras el PP recorta nuestros salarios y literalmente nos come a impuestos al más puro estilo de la PZOE  zapateril, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, representados por Esperanza Aguirre y por Ana Botella, financian (CON TU DINERO) el manual La "Boletina", sobre las "sexualidades" de las mujeres y la "Carta a mi vulva" que allí se encuentra.






















El PP y sus dirigentes no son la "esperanza" de nada y menos en lo moral. El PP es una parte sustancial del problema de España, porque el problema es el mismo Sistema político que padecemos (un Sistema que olvida a Dios y que por tanto, niega la existencia del Orden Natural y hasta la verdadera naturaleza del ser humano). Ya va siendo hora de que todos lo tengamos claro.
Mientras el PP recorta nuestros salarios y literalmente nos come a impuestos al más puro estilo de "la PZOE" a todos (menos a los que, como los partidos políticos o los sindicatos, viven del cuento y de las cuentas del Sistema), la crisis no llega al Ayuntamiento de Madrid, ni a la Comunidad de Madrid, ni al Ministerio de Trabajo, ni al de Igualdad que, sobrados de dinero ajeno (es decir, del tuyo y del mío), cofinancian solidariamente el "interesantísimo" manual "La Boletina", sobre las "sexualidades" de las mujeres y la "Carta a mi vulva" (página 37-39).



martes, 20 de marzo de 2012

Pide al Ministro Gallardón, justicia para TODOS los nasciturus


Desde Cruz de San Andrés, queremos dejar claro que Ruiz-Gallardón sólo podrá cumplir su promesa derespetar el derecho a la vida de los niños no natos, si los contempla a TODOS.
Y le estamos recordando que para hacerlo necesita prohibir todo tipo de aborto y en toda circunstancia, desechando definitivamente, no solo la Ley de Zapatero, sino igualmente la de los 3 "supuestos" del 85 (la que mantuviera el gobierno de Aznar). No existirá verdaderoDERECHO A LA VIDA mientras se sigan clasificando los embarazos por categorías, categorías que posibilitan,  en la práctica, la destrucción del nasciturus y el asesinato selectivo eugenésico:  

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, defendió en la Comisión de Justicia del Senado que no va a esperar a que el Tribunal Constitucional (TC) se pronuncie sobre el recurso presentado por el PP a la Ley del Aborto aprobada por el anterior Gobierno, porque el Tribunal ya se ha pronunciado, "hasta tres veces”, sobre cómo se tiene que regular cuando entran en conflicto la protección de la vida del concebido y los derechos reconocidos a la mujer en nuestra Constitución. "Por eso, nosotros, lo que vamos a hacer es una propuesta de legislación que es lo que el TC ha establecido" sic.
 Ha criticado los plazos de la actual norma porque en este caso el legislador sólo resuelve hasta un momento determinado y ha dicho en buena sentencia que "Lo que no puede hacer el legislador es abdicar de esa responsabilidad que el Constitucional le ha encargado".
Ha recordado también que el Gobierno socialista aprobó esta ley "sin ningún consenso, ni contrato con los ciudadanos porque no iba en su programa electoral". "Hay quien dijo que fue un elemento de distracción de la opinión pública cuando no se quería que se hablara de otras cosas".



Sobre el consentimiento paterno dice que "carece completamente de sentido" que se permita la decisión de abortar sin notificarlo a los progenitores y tutores "en un país donde para otros actos, como el tatuaje, necesitan el consentimiento de sus padres".
 
En conjunto y aunque nos lo vendan como una “píldora dorada” es una muy mala noticia, porque tenemos todos los indicios de que lo que va a hacer el PP es blindar aún más el derecho al aborto, bajo un maquillaje de requisitos legales. Requisitos que siempre han sido burlados y de la manera más tosca, como podemos ver en el caso Morín

Otra pista hedionda es la alusión al "necesario consenso", que recuerda lo que dijo Mariano Rajoy con respecto a la actual ley del aborto.

En el PP se colgarán la medalla “provida” para diferenciarse del “malvado” PSOE y para poder ser aplaudidos en las próximas manifestaciones provida de este 25 de marzo, pero a la vez,  presumirán de progresistas por haber permitido que el aborto siga siendo legal, mostrando la cara que convenga a cada cual, según les interese, en esa satánica estrategia según la cual el PSOE avanza en sus Gobiernos 3 pasos hacia el precipicio del relativismo, mientras el PP en los suyos retrocede 2, para consolidar el realmente importante.
Así mismo, queremos recordar al Sr. Ministro y a todo el Partido Popular que también se deben de considerar los derechos de paternidad, dado que la mujer no queda habitualmente embarazada por sí misma y que sistemáticamente se están marginando los derechos de los varones a este respecto,  llegando de facto esta ley a constituir un estatuto de la discriminación sexista (contra el varón, por supuesto).
Desde luego que si se tuvieran estas consideraciones al legislar, sería  una gran noticia. En caso contrario y como nos tememos, una nueva mentira y una nueva tomadura de pelo tan grande como la que nos dijera Adolfo Suarez, ese adorado prohombre del Sistema (Dios le perdone), cuando a consecuencia del revuelo causado por unos pobres carteles, salió el día antes de la votación de la Constitución Española, asegurando que esta no era ni abortista ni divorcista. Ustedes pueden juzgar quien mintió a los españoles:



España no quería ni el divorvio ni el aborto; ambos fueron impuestos al pueblo desde el Sistema. Por Eso Adolfo Suarez se vio obligado a romper el silencio durante la jornada de reflexión. Que no te sigan engañando.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Exige que no se induzca a los menores al coito precoz, promocionando a “DUREX” en los colegios


Como ya nos hicimos eco en Cruz de San Andrés, los IES Juan de Juni de Valladolid y Francisco Ayala de Madrid, así como el colegio San Buenaventura de Llucmajor de Mallorca, están ya participando en una campaña de divulgación del preservativo en los colegios, denominada“Por mil motivos”, que va dirigida a adolescentes de 13 a 16 años (3º y 4º dela ESO).
 La campaña, que es una repugnante manipulación de la sexualidad juvenil encaminada a cosificar a la persona mediante la disociación del amor y de los sentimientos nobles y altruistas que de él se derivan (como la paternidad o la fidelidad), de la sexualidad puramente mecánica.
  
 Es evidente que la campaña “XMILMOTIVOS” está en perfecta sintonía con los deseos del NOM (Nuevo Orden Mundial), como queda de manifiesto en la denuncia que D. José Jara Rascón (presidente dela Asociaciónde Bioética de Madrid y miembro del Observatorio Mundial de Ética dela UNESCO) ha realizado recientemente en la revista Misión, contra la última guía sobre Educación Sexual publicada por la UNESCO, que «insta a que se estimule la iniciación en la masturbación a los niños de 5 años, y dice que los niños deberán ser instruidos sobre los ‘efectos positivos y negativos de los afrodisíacos’ y profundizar en las ‘razones para abortar’, para que lleguen a los 15 años asumiendo la promoción ‘del derecho al aborto’».

 Son los consejeros de educación de cada comunidad autónoma, los que pueden y deben de impedir que esta aberración se lleve acabo. 

viernes, 10 de febrero de 2012

El Consejo de Europa dice NO a la Eutanasia… mientras el PP de Madrid coquetea con ella

Nuestro nuevo colaborador, Santos Rull, nos comenta que en el Consejo de Europa se acaba de aprobar (25-1-2012)la resolución 1859/2012 en la que dictamina que "la Eutanasia, en el sentido de la muerte intencional, por acción u omisión, de un ser humano en función de su presunto beneficio, debe ser prohibida siempre". Esta decisión del CE (aunque no sea jurídicamente vinculante) es un importante precedente a favor de la vida, ya que es la primera vez que una institución política europea se manifiesta contrala Eutanasia.

 En la resolución se especifica que,"en caso de duda, la decisión siempre debe ser provida y a favor de su prolongación". La resolución se dirige a clarificar los principios que deben regir la práctica de "testamentos vitales" y "directivas anticipadas" en Europa.

 Esta resolución supone una gran victoria a favor de la vida y plantea una situación difícil a los países que permiten la Eutanasia(Holanda y Bélgica).

 Por el contrario, la destacada miembro del PP Patricia Flores, viceconsejera de la asistencia sanitaria dela Comunidadde Madrid, se preguntaba públicamente hace poco, “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del Sistema?”. Lo hacía en un contexto médico, que no dejaba lugar a dudas: Era una llamada a la “sensatez” económica de la eutanasia.

 En Cruz de San Andrés, como católicos y tradicionalistas, le decimos a esta buena señora y a quien la mantiene en su cargo (doña Esperanza Aguirre) que no, que es justo lo contrario: Que un sistema político o una sociedad merecen la pena ser respetados, en la medida que son capaces de supeditar el valor de lo económico, al calor de lo humano.

 Por la misma razón de lo expuesto (por pura primacía de lo utilitarista frente a lo moral) la sociedad que Patricia Flores defiende, es una sociedad que supedita la vida de las personas a lo material, lo laboral a lo económico y la justicia ala Ley.

Una sociedad donde el aborto es un medio de “planificación familiar”, donde el capital prima sobre la vivienda de las familias y donde los beneficios bancarios resultan más importantes que el techo de nuestros hijos.

 Decía Juan Pablo II en la Evangelium Vitae:

 En efecto, si muchos y graves aspectos de la actual problemática social pueden explicar en cierto modo el clima de extendida incertidumbre moral y atenuar a veces en las personas la responsabilidad objetiva, no es menos cierto que estamos frente a una realidad más amplia, que se puede considerar como una verdadera y auténtica estructura de pecado, caracterizada por la difusión de una cultura contraria a la solidaridad, que en muchos casos se configura como verdadera « cultura de muerte ». Esta estructura está activamente promovida por fuertes corrientes culturales, económicas y políticas, portadoras de una concepción de la sociedad basada en la eficiencia. Mirando las cosas desde este punto de vista, se puede hablar, en cierto sentido, de una guerra de los poderosos contra los débiles. La vida que exigiría más acogida, amor y cuidado es tenida por inútil, o considerada como un peso insoportable y, por tanto, despreciada de muchos modos. Quien, con su enfermedad, con su minusvalidez o, más simplemente, con su misma presencia pone en discusión el bienestar y el estilo de vida de los más aventajados, tiende a ser visto como un enemigo del que hay que defenderse o a quien eliminar. Se desencadena así una especie de « conjura contra la vida », que afecta no sólo a las personas concretas en sus relaciones individuales, familiares o de grupo, sino que va más allá llegando a perjudicar y alterar, a nivel mundial, las relaciones entre los pueblos y los Estados.

 En Cruz de San Andrés nos declaramos hijos entusiastas de Juan Pablo II y de Benedicto XVI.
Efrén Pablos
Delegado de Vida y Familia de la CTC
Presidente de la Asociación Cruz de San Andrés