viernes, 9 de diciembre de 2011

HazteOír.org oculta parte de la verdad, para vender una falsa imagen “cristiana” del PP


La directiva de Hazteoir (para nada sus miles de colaboradores), en una línea cada día más relativista y cercana a las tesis de los partidos abortistas que consideran buena la Leydel aborto de Felipe Gonzalez (Ley de Despenalización del Aborto, que produjo más de 1.000.000 de asesinatos legales de bebés no natos en una proporción creciente y que en los últimos años significaba ya el aniquilamiento sangriento de más de 100.000 no natos anuales), oculta datos a sus lectores, con la evidente intención de vender una falsa imagen “cristiana” del PP.

Entra en nuestra alerta y solicita a Ignacio Arsuaga que rectifique, que no oculten nunca más las verdades incómodas del PP y que en adelante, HO y Derecho a Vivir rechacen TODO aborto y no solo el del PSOE.

Como ya les contamos en nuestra noticia titulada “El radicalismo anticristiano del Parlamento Europeo, ofende a la inteligencia de todos los europeos”, el pasado jueves día uno de diciembre, el Parlamento Europeo aprobó la \"Resolución sobre la respuesta de la UE para hacer frente al VIH/sida", sin retirar del texto la moción del aborto y otras, lo que de facto significa que el Parlamento Europeo asume la absurda y a todas luces falsa consideración de que “LEGISLAR FAVORECIENDO EL ABORTO BENEFICIA A LA LUCHA CONTRA EL SIDA”. Por el contrario, en el apartado número 11 de dicho documento se solicita que se retire toda referencia a las consecuencias que la \"orientación sexual\" pueda tener en relación con el SIDA y más adelante, concretamente en el apartado número 15, se insta a que en los colegios se favorezca el acceso a todo tipo de anticonceptivos.

Distintas formas de ver las cosas:

Alternativa Española nos envió, antes que nadie, la noticia de que la gran mayoría de los eurodiputados del PP (ni les contamos lo que hicieron los del resto de partidos, CiU incluido), no se presentaron a votar en un debate tan importante y eso, a pesar de haber recibido TODOS ELLOS, literalmente MILES de correos personales, desde las alertas lanzadas desde hazteoir y desde Cruz de San Andrés.

La nota de AEs es correcta, aunque en justicia creemos que debería de haber alabado la postura de los que sí se presentaron y votaron en contra.

Desde luego, desde Cruz de San Andrés, sí queremos dar las públicas gracias a Mayor Oreja y al resto de los eurodiputados del PP, que sí se presentaron y votaron contra el aborto y contra la “agenda gay”.

Dicho lo anterior y en una postura diametralmente opuesta a la de AEs, la organización hazteoir, tergiversa asombrosamente la realidad, al asegurar literalmente que \"todos los diputados españoles del PP votaron en contra de la resolución\" , cuando la realidad de lo ocurrido es que de los 23 miembros del PP en el Parlamento Europeo, solo 11 de ellos votaron en contra de la resolución, mientras que los otros 12 (López-Istúriz, Lope Fontagne, Méndez de Vigo, Zalba, Estarás, Fisas, García Margallo, Garriga, Gutiérrez, Herranz, Iturgáiz y Jiménez Becerril), ni tan siquiera se presentaron a votar.

Por supuesto y a pesar de haber recibido MILES de peticiones de sus propios electores (enviadas desde la propia HO, desde e-cristians y desde Cruz de San Andrés), solicitándoles que votaran contra ese absurdo y repugnante párrafo, la proporción de ausencias entre los eurodiputados españoles del PP (más del 50%) fue incomparablemente más alta que la del resto de europarlamentarios (que quitando las del PP, no fue mucho más de un 20%). Así se refleja en las actas, prueba irrefutable de la falsedad de la nota de hazteoir.

¿Ustedes creen que la ausencia de más de la mitad de los eurodiputados del PP, en un tema moralmente tan importante y en el que la ciudadanía se ha implicado tanto, tantas ausencias, son de recibo? Nosotros pensamos que no.

¿Y ustedes creen que hazteoir y Derecho a Vivir hacen bien en ocultar tan trascendental información a sus lectores? Nosotros volvemos a estar seguros de que no.

Desgraciadamente, también Dador Goya, portavoz de Derecho a Vivir, y como dejan constancia algunos blogs (HO, ante las críticas, está borrando pruebas) publica la noticia con la misma mentira y ocultando los mismos datos que HO, leugo no estamos ante un hecho fortuito si no de una estrategia que oculta descaradamente datos con un objetivo concreto (favorecer al PP), que rechazar plenamente y más en un cristiano.

Así que te animamos a que escribas a Ignacio Arsuaga y le expreses tu lógico malestar, entrando en el siguiente enlace de la asociación Cruz de San Andrés: http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=104

jueves, 8 de diciembre de 2011

El radicalismo anticristiano del Parlamento Europeo, ofende a la inteligencia


En contra de lo que cientos de ustedes les pidieron a todos los eurodiputados españoles por medio de nuestra alerta , el pasado jueves día uno de diciembre, el Parlamento Europeo aprobó la "Resolución sobre la respuesta de la UE para hacer frente al VIH/sida “, sin retirar la absurda y a todas luces falsa consideración, de que LEGISLAR FAVORECIENDO EL ABORTO BENEFICIA LA LUCHA CONTRA EL SIDA.

Sí, han leído ustedes bien: En el punto 22 del texto aprobado, la Eurocámara considera que LEGISLAR EL ABORTO COMO DERECHO HUMANO, BENEFICIA A LA LUCHA CONTRA EL SIDA.

Por el contrario, en el apartado número 11 de dicho documento, se solicita que se retire toda referencia a las consecuencias que la "orientación sexual" pueda tener en relación con el SIDA y más adelante, concretamente en el apartado número 15, se insta a que en los colegios se favorezca el acceso a todo tipo de anticonceptivos.
Evidentemente, esta votación deja en evidencia que el Parlamento Europeo está más interesado en propagar la agenda homosexual, el aborto libre, la canalización del sexo en las escuelas y la destrucción moral de la juventud, que en luchar verdaderamente contra el SIDA.

En cuanto al resultado de nuestra alerta : en solo dos días ha sido firmada por casi 500 personas. A todos los firmantes, GRACIAS. Vuestro gesto nos anima a seguir luchando y a creer que es posible hacer de nuestra sociedad, un mundo más cristiano.

Los 50 eurodiputados españoles recibieron nuestras cartas y los del PP dieron acuse de recibo: Votaron teniendo en cuenta nuestra solicitud (once de ellos)… o simplemente, no acudieron a votar (los otros trece). Curioso tanta ausencia en el PP ¿No?

Ahora vamos con los resultados de la votación:

Desgraciadamente y salvo la Liga Norte, todos los grupos del parlamento, incluidos los liberales y el Grupo Popular Europeo, donde abundan los “democristianos”, votaron por abrumadora mayoría a favor de la moción abortista en cuestión.

Siguiendo la misma tónica, todos los diputados españoles votaron también mayoritariamente a favor de mantener el aborto y los demás disparates ya mencionados en el texto final, produciéndose un curioso y desmesurado “ausentismo” entre las filas populares:

De los 23 Eurodiputados del Partido Popular, solo once votaron en contra. Los 12 diputados restantes (concretamente López-Istúriz, Lope Fontagne, Méndez de Vigo, Zalba, Estarás, Fisas, García Margallo, Garriga, Gutiérrez, Herranz, Iturgáiz y Jiménez Becerril, simplemente no se presentaron a la votación.

Ningún otro grupo tuvo un volumen de bajas semejante.

Entendemos que algunas fueran inevitables, pero ¿Tantas y en una votación tan señalada? Más bien creemos que los eurodiputados del PP, tras recibir miles de cartas remitidas por ustedes desde ACSA (Y desde HO y e-cristians), solicitándoles que se opusiesen a este aquelarre homosexualista, abortista y anticristiano, y dado que con seguridad no deseaban volver a retratarse en Europa , debieron recibir la consigna de Mayor Oreja a todo su grupo, de votar en contra del aborto y de la agenda gay. Creemos que entonces, la mayoría progre del PP, prefirió simplemente no presentarse.

... ¿Y estos son los eurodiputados que gozan de la confianza de algunos católicos y que desde luego, se eligen con la mayoría católica en España?

Este es el motivo por el que desde ACSA no vamos a cejar en nuestro esfuerzo de que en España exista pronto una plataforma electoral que nos una a todos los cristianos y que defienda de Verdad, el Orden Natural y la Doctrina Social de la Iglesia en España.

Asociación Cruz de San Andrés

martes, 29 de noviembre de 2011

URGENTE: SOLICITA A NUESTROS 50 EUROPARLAMENTARIOS, QUE VOTEN EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE PROPONE EL “ABORTO SEGURO Y LEGAL” EN TODA EUROPA


Esta alerta no es nuestra, nos estamos sumando a la campaña europea de European Dignity Wach . Te explicamos:

Nuestros magníficos y eficientes amigos de la European Dignity Wach , han lanzado una importante campaña solicitando la colaboración de TODAS las entidades provida de Europa y entre ellas, han contado con Cruz de San Andrés .

El objetivo es presionar a todos los europarlamentarios (cada asociación a los de su país, para evitar que este próximo jueves , los europarlamentarios voten a favor de una impresentable “resolución sobre la respuesta de la UE para hacer frente al VIH/sida en la UE y en los países vecinos” , que incluye el aborto libre como derecho fáctico e inalienable .

Por favor, entra en ACSA y firma esta alerta y luego, te rogamos que hoy mismo la reenvíes a todos tus conocidos

lunes, 28 de noviembre de 2011

SOLICITA A LOS DEPARTAMENTOS AUTONOMICOS DE EDUCACION, QUE INVESTIGUEN EL MOBBING AL PROFESORADO DE RELIGION Y LA MARGINACION DE ESTA ASIGNATURA EN CI




Exige que se proteja del Mobbing laboral a los profesores de religión de tu comunidad autónoma, y que en todos los colegios en los que la familia de un niño lo solicite, se imparta la asignatura de religión.

Para ello, firma nuestra alerta solicitando que los jefes de inspección territorial y que los inspectores de centro, cumplan con su obligación y verifiquen el cumplimiento de la normativa en sus ámbitos territoriales, con la finalidad de acabar con esta situación de incumplimientos y constante violación del marco jurídico vigente, restituyendo así el Imperio de la Ley.

Esta alerta será enviada a las consejerías de educación de las distintas autonomías, además de las de Ceuta y al de Melilla.

Puedes terminar de leerla y firmarla en ACSA, siguiendo este enlace.

En Cristo Rey
Delegación Carlista de Vida y Familia

domingo, 20 de noviembre de 2011

RECONOCER SOCIALMENTE EL MATRIMONIO INDISOLUBLE CRISTIANO ES, EL UNICO CAMINO PARA RESOCIABILIZAR NUESTRA DESESTRUCTURADA SOCIEDAD


"Jesús, el Hijo del hombre, el juez último de nuestra vida, ha querido tomar el rostro de los hambrientos y sedientos, de los extranjeros, los desnudos, enfermos o prisioneros, en definitiva, de todos los que sufren o están marginados; lo que les hagamos a ellos será considerado como si lo hiciéramos a Jesús mismo" , ha dicho Benedicto XVI hoy mismo en Benin … ¿Existe algo más sociabilizador que estas palabras?



La actual descomposición de las sociedades occidentales, es proporcional a la descristianización que padecen las mismas. Ello es así porque la fe cristiana, en su reconocimiento de la verdad y del mensaje de amor de Cristo a todo ser humano, resulta profundamente sociabilizadora. Recomponer nuestras sociedades, es la principal tarea a la que estamos llamados los católicos en la vida pública.



Por el contrario, el materialismo y el liberalismo actualmente triunfantes, debilitan y disgregan la sociedad, sustituyendo la espiritualidad cristiana por un estilo de vida de individualista y materialista que tiende sistemáticamente al egoísmo. Se vive como si no tuviéramos alma y en consecuencia, el amor carece de fuerza y fundamento suficiente como para asumir la caridad y el perdón.



La familia natural (uniones de hombre y mujer), verdadera célula base de la sociedad, es un termómetro que nos muestra hasta qué punto el individualismo y el egoísmo se han instalado entre nosotros: Si los matrimonios no perduran, la sociedad tampoco .



Pero la familia natural, aunque aun cuenta con un gran respeto social, está siendo constantemente erosionada desde la política del Sistema :



Cuando los políticos democráticos impusieron el divorcio como un “derecho” a la sociedad, ni tan siquiera respetaron el matrimonio católico, lo que de facto ha significado un empobrecimiento de la sociedad y de los individuos, que se ven privados de la posibilidad de contraer matrimonio indisoluble y además, es una insoportable ingerencia en la jurisdicción de la Iglesia.



También es una agresión al Orden Natural, pues solo las uniones de un hombre y una mujer son fuente de vida y son un bien social, porque renuevan y perpetúan la sociedad. Sin embargo, al legislar otorgando iguales beneficios que a la familia natural a determinadas cohabitaciones sexuales, han desprotegido, desvirtuado y trivializado profundamente el mismo concepto de familia.



Se ha disociado la maternidad del sexo . La infiltración forzada de la ideología de género que los políticos del Sistema han procurado en la enseñanza, a provocado la perversión de la educación y una clara deformación de lo que es la familia y el matrimonio, reducidos a un simple “contrato de exclusividad sexual” entre dos seres humanos… (de momento, pues la poligamia está a la vuelta de la esquina y la zoofilia no queda lejos).



No es de extrañar que los jóvenes , a quienes se les ha ridiculizado desde la más tierna infancia el pudor y la modestia por un lado, y a quienes se les ha exaltado en exceso el materialismo y el libertinaje por otro, se inicien sexualmente a edades cada vez más tempranas y por el contrario, conciban la paternidad como algo ajeno, lejano y pesado . En consecuencia, los egoísmos se imponen al verdadero amor altruista y las parejas se rompen en la medida en que intereses personales cambian: Objetivos personales contrapuestos, una nueva pareja, una chica más guapa, incapacidad de asumir responsabilidades… Una vez más, han sido los políticos del Sistema democrático quienes han empujado a la sociedad a lanzarse por el precipicio del relativismo y del todo vale , que nos lleva inevitablemente a la destrucción de nuestra sociedad.




Ante todo ello y en una sociedad que cada vez niega más la realidad de las cosas, quizás ha llegado la hora de que los católicos solicitemos que el Estado respete el hecho diferencial del matrimonio católico indisoluble. Un matrimonio acorde con el Orden Natural, entregado en el amor, abierto a la vida y fuente de amor paterno-filial. Refundar el matrimonio sobre la verdad y el amor perpetuo y definitivo, es el mejor camino para resocializar nuestra sociedad. En Cruz de San Andrés nos ponemos a ello y animamos a todas las organizaciones sociales a hacer lo propio.




En Cristo Rey

Efrén de Pablos

sábado, 5 de noviembre de 2011

Don Demetrio. Obispo de Córdoba, nos recuerda que la Iglesia Católica festeja este domingo día 6 de noviembre, la festividad de los mártires del 36





”Fueron buscados en sus casas, fueron arrestados y llevados a la cárcel y fueron ejecutados simplemente por ser cristianos, por ser curas o monjas, por ser de Acción Católica o de la Iglesia. Fueron ejecutados por odio de la fe\".

\"El 75 aniversario del cruento martirio de miles y miles de españoles que dieron su vida por Jesucristo, confesando abiertamente su fe y rubricándola con su sangre. No hay amor más grande. En torno a un millar ya han sido beatificados y varios miles de ellos están en proceso de ser declarados mártires de Cristo”.

"Esa rabia y ese odio contra Dios y contra la fe católica se convirtió en una ocasión de expresar un amor más grande, un amor que muere perdonando a los verdugos”.


Entrando en este enlace, podrás leer la carta entera y felicitar a Don Demetrio por su contundencia y su valentía.

domingo, 23 de octubre de 2011

Manifiesto para las concentraciones contra el aborto del 25 de octubre de 2011, en España e Hispanoamérica




Buenas tardes a todos los valientes defensores de la vida, que hoy os dais cita en multitud de ciudades de las Españas. Y hablo de las Españas y no de España, pues también en algunas ciudades de Hispanoamérica se va a leer este manifiesto, y justo es que nosotros, defensores de la verdad y de la vida, nos reconozcamos todos como hijos de una misma PATRIA HISPANA , aun encontrándonos hoy separados en multitud de naciones.

Hace ya muchos años que se iniciaron estas concentraciones por la vida y es posible que algunos piensen que nuestra lucha está abocada al fracaso, pues desde hace aun más tiempo, la sociedad occidental está empeñada en irse por el sumidero del egoísmo y de la amoralidad.

Pero lo cierto es que vuestra presencia hoy aquí y en tantos otros lugares de las tierras hispanas, es prueba evidente de que en nuestra sociedad aun quedan QUIJOTES que, sin esperar nada a cambio, están dispuestos a luchar por la justicia y por la verdad.

Y ninguna lucha es tan necesaria y tan justa como la de terminar con el aborto, pues el aborto es la derrota del sagrado amor de la maternidad, y el triunfo social del egoísmo y de la crueldad.

Una sociedad deshumanizada por el aborto es una sociedad abierta al infanticidio , a la desesperanza y al mal más absoluto. Todos sabemos que cuando una chica aborta, algo se rompe en su alma. Pero la sociedad prefiere callar y mirar para otro lado, para no sentir la vibración desgarradora que se agiganta en el silencio de su alma, hasta estallar en lo infinito.

Sí, la sociedad calla estúpidamente, esperando que ese grito inaudible, pero que hiela los corazones hasta hacerlos insensibles a todo amor y a todo sufrimiento humano, pase de largo y sin consecuencias.

¡ Pero el mal no pasa de largo! Solo la sangre infinitamente inocente de Cristo, puede acallar el grito inenarrable de cada criatura, también inocente, asesinada en el seno de su madre.

Y es por eso que el venturoso y radiante día en el que por fin nos encontraremos delante de Cristo para ser juzgados, todos nosotros podremos ver un enorme ejército de INOCENTES que, junto al blanco ejército de los mártires de la fe, nos mirarán con amor, y FELICES, le dirán a Dios:

¡ESTOS SON LOS QUE NOS CONSOLARON! ¡ESTOS SON LOS QUE POR NOSOTROS LLORARON Y FUERON PERSEGUIDOS, ESCUPIDOS, INSULTADOS, GOLPEADOS, HUMILLADOS! … ¡ESTOS SON LOS QUE NO CALLARON!

Sin duda acertó Martin Luther King al decir que “nuestra generación no se lamentará tanto de los crímenes de los hombres perversos, SINO ¡POR EL ATRONADOR SILENCIO DE LOS HOMBRES BUENOS” !

La democracia liberal y sus políticos, empeñados en comprar nuestro “voto”, han edificado un altar al hedonismo en el corazón de cada hombre y de cada mujer. Y cada uno de nosotros, infelices, nos hemos deleitado con las “dulces” uvas de la sociedad de los “derechos”, de la “igualdad”, del “todo vale”… del consumismo, de la moda, de la riqueza, del “sexo libre”, de la vanidad, del engreimiento… y de la fiesta interminable.

Y como consecuencia, si no hemos educado a nuestros hijos en la austeridad, en la verdad de las cosas, en la entrega amorosa y en el esfuerzo personal… ¿Habremos luego de sorprendernos de su incapacidad para aceptar las consecuencias de sus propios actos? ¿Acaso no llevan desde la infancia huyendo de las responsabilidades y de la realidad de la vida?

Acaso les hemos enseñado a amar y a consolar el dolor ajeno… ¿O solo a “disfrutar de la vida” o como mucho, a estudiar para “triunfar”?

¡Expliquemos la VERDAD de las cosas a nuestros hijos!: La vida no es “para disfrutarla” ¡La vida es para aprender a amar! Y amar es dar, sin esperar nada a cambio.

No está la dignidad en ser servido, ¡la dignidad está en servir! Por eso nada nos es más precioso que la vida de nuestros hijos. Nada nos ha hecho jamás más felices que su primera sonrisa, su primera palabra, su primer beso… su primer abrazo.

Digamos claro a los políticos, que no todo vale.

Los políticos se deben a la sociedad y por tanto, no les es moralmente lícito hacer leyes injustas, por muchas riquezas y por mucho apoyo social que ello les reporte. Si atroz les parece a estos judas el aplicar la pena de muerte a un asesino pederasta ¿No les debería de parecer aun más atroz, el asesinato brutal y sangriento de un niño indefenso en el vientre de su madre?

¿Cómo es posible que en la “católica” España no exista ni un solo partido con representación parlamentaria, que exija terminar con la monstruosa legalidad de cualquier infanticidio en el seno materno?

¿Y el “rey”? ¿No debería de ser la primera obligación de un monarca, el velar por la vida y el bienestar de los más débiles? ¿Puede un pueblo respetar a un “rey” capaz de firmar una Ley infame, que garantiza como derecho de las “madres”, el infanticidio de sus propios hijos aun no nacidos?

Y la jerarquía de la Iglesia ¿No debería de condenar con mucha más contundencia a los políticos causantes y/o, consentidores de tanto mal?

Toda vida merece ser vivida y nadie, y menos que nadie el Estado, tiene derecho a matar a un inocente. No debemos depositar ninguna esperanza en los poderosos del Sistema, pues sus corazones solo entienden de “posibilismos” y de “comprar voluntades”. Por eso y a imitación Herodes, quienes desde el poder debieran garantizar y proteger las vidas de los más débiles, son precisamente quienes legalizan su exterminio. No existe para ellos, ni la verdad ni la justicia.

Me dirán: ¿A quien recurrir entonces?

A los jóvenes más íntegros, a las gentes humildes y especialmente, al más inocente de los niños. Arranquemos de nuestros corazones el altar al egoísmo que políticos inmorales allí nos instalaran, y preparemos en su lugar un humilde pesebre de amor y de servicio, donde almacenar tanta dulzura como podamos encontrar, para arropar con ella al niño, que pronto ha de llegar.


En Cristo Rey...

Efrén de Pablos García
Presidente de la Asociación Cruz de San Andrés

domingo, 16 de octubre de 2011

Muestra tu solidaridad con los cristianos coptos perseguidos en Egipto


El Papa Shenouda III, máxima autoridad de la Iglesia Copta de Egipto, que para evitar enfrentamientos entre cristianos y musulmanes suele ser muy comedido en sus declaraciones, realizó el pasado miércoles un duro sermón en el que rechazaba las acusaciones vertidas contra los coptos desde el consejo Militar de Egipto , según las cuales, fueron los coptos quienes atacaron a las tropas situadas frente a la Televisión gubernamental, limitándose los soldados a “protegerse de los ataques” de los cristianos, (aseveraciones que han sido completamente desmentidas por una gran cantidad de testigos).

Y no solo rechazó las falsas acusaciones gubernamentales: Su Santidad Shenouda III se refirió a los al menos 31 cristianos allí asesinados como “mártires de la fe” , recordando que: “Nuestros hijos caminaron desde Shubra hasta Maspero” (sede de la TV egipcia en El Cairo), que se encuentran a mucha distancia, en una marcha absolutamente pacífica (a pesar de las muchas provocaciones de musulmanes extremistas) y sin armas de ningún tipo". A continuación subrayó que “esta masacre no tiene precedentes en la historia reciente de la Iglesia copta” e hizo saber, que “los informes médicos confirman que la muerte de dos tercios de las personas asesinadas el domingo fue causada por disparos de armas de fuego militares y que casi la totalidad de los restantes, murieron aplastados por las ruedas de los pesados vehículos del ejército, cuando estos se arrojaron a toda velocidad entre la multitud” sin haber mediado inicialmente provocación alguna (en nuestra web pueden ver el video “Tropas egipcias atropellan cristianos “que lo atestigua). \"Estos mártires son nuestros amados hijos y su sangre nos es preciosa. Junto a todos los obispos, sacerdotes y monjes, rezaremos por ellos y sabemos que Dios perdonará sus pecados\". Durante el sermón, algunos fieles mantenían en alto y por encima de sus cabezas, las prendas empapadas de sangre de estos nuevos mártires de la fe.


Entra en nuestra alerta, firma y envía nuestra carta dirigida al Papa Shenouda III , para que nuestros hermanos coptos sepan que todos los cristianos de occidente nos solidarizamos con ellos y que la sangre martirial de nuestros hermanos egipcios no está siendo derramada en balde, pues su sacrificio les hace copartícipes de la Pasión de Cristo y luz del mundo: http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=89

sábado, 15 de octubre de 2011

CURSO A DISTANCIA ACREDITADO “TRASTORNOS DE ANSIEDAD EN FARMACIA COMUNITARIA”



La angustia o ansiedad no es un trastorno necesariamente patológico. Aparece ante cualquier posibilidad de amenaza física o psicológica. Un cierto nivel de ansiedad presente a diario es normal y necesario, pues nos permite responder a diversos retos: mejora el rendimiento en el trabajo, los estudios, etc.; el problema es cuando sobrepasa niveles tolerables y se convierte en un problema patológico que dificulta o impide el normal funcionamiento socio-laboral.

Pero el ritmo de vida en nuestra sociedad es antinatural, fruto de una sociedad cada vez más deshumanizada, competitiva y materialista, pues tanto el liberalismo como la social democracia occidental, han dejado de tener al hombre y a la familia como referente primordial de sus esfuerzos y han colocado en su lugar a la economía… y a la cuenta de resultados de los grandes capitales.

Como resultado, vivimos en una sociedad injusta e insolidaria, insegura, sin valores éticos ni religiosos, que adolece de una crónica falta de perspectivas laborales, y donde la familia, ese lugar donde todo ser humano debería de aprender a amar y a ser amado, está en crisis permanente.

No es de extrañar que una sociedad que se ha olvidado de Dios, haya terminado por olvidarse del hombre. Estas son las consecuencias médicas directas: los trastornos de angustia o ansiedad, en general, afecten ya a más de un 6 % de la población, supongan un 20 % de las consultas de Medicina General y lo que es peor, el suicidio es ya la primera causa de muerte entre los jóvenes ¡Por encima de los accidentes de tráfico! ¡¡¡Pero nuestra sociedad OCULTA LOS DATOS DE SU EVIDENTE FRACASO!!!!

El paciente ansioso se suele mostrar generalmente asustado y sin control de sí mismo. El entorno familiar y social debería apoyar al paciente, pero ya hemos visto que la desestructuración social fruto del liberalismo materialista y del socialismo deshumanizador, han deshecho los núcleos familiares o sociales hasta tal punto, que cada vez se hace más necesaria una buena formación de los farmacéuticos (como profesionales de la Salud con contacto frecuente con quienes padecen algún tipo de trastorsno de ansiedad), para ayudar a tranquilizarlo, animarle a que manifieste sus miedos y preocupaciones y a que acuda a su médico de cabecera. Se le debe explicar el origen de sus síntomas, hacerle ver que no va a perder la razón ni sufrir un ataque cardiaco. El paciente que sufre un trastorno de ansiedad, puede no reconocer su situación y pensar que acudir a los servicios sanitarios es un síntoma debilidad o de “locura”. Hay que explicarle que el problema tiene unas causas que se pueden controlar, manejar y/o tratar. Buscar la ayuda médica no es una claudicación, es un signo de fortaleza y de valor para afrontar y corregir el trastorno.

La Asociación Cruz de san Andrés ofrece realizar el curso de formación acreditado por la Comisión de Formación Continuada del Ministerio de Sanidad, TRASTORNOS DE ANSIEDAD EN FARMACIA COMUNITARIA, a sus colaboradores, simpatizantes y a todo aquel profesional de la sanidad que quiera conocer de forma técnica qué son, cómo se evitan, cómo se tratan y qué secuelas pueden causar los diferentes trastornos de ansiedad. Es una información científica, veraz y aséptica dirigida a licenciados en Farmacia, a la que puedes acceder desde este enlace

miércoles, 14 de septiembre de 2011

¿Quieres asistir a la Primera Asamblea de la Asociación Cruz de San Andrés?


El 15 de septiembre del pasado año, nuestra asociación se dio a conocer e inició oficialmente sus actividades. Así pues, este próximo jueves día 15 de septiembre, celebraremos nuestro primer aniversario, motivo por el cual hemos preparado el que lógicamente va a ser también, nuestro primer anuario.

Entra e inscríbete para asistir a la primera asamblea anual de ACSA

http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=81

domingo, 4 de septiembre de 2011

La democracia solo es aceptable para un cristiano, previo sometimiento al Orden Natural


Los cristianos y especialmente los católicos, debemos esforzarnos para que nuestras sociedades “democráticas” redescubran en la Ley Natural, el fundamento previo e imprescindible sobre el que han de basarse todas nuestras leyes , nuestro Sistema político y en general, toda nuestra convivencia social. Benedicto XVI resumió el 30 de marzo del 2006la Ley Natural, en lo que llamó los cuatro “Principios No Negociables ”.

Los católicos sabemos que para evitar los desmanes del poder, estos cuatro principios jamás deben ser ignorados, ni deben de estar sometidos a los volubles deseos de las manejables mayorías sociales. Por el contrario, estos cuatro principios deben estar muy presentes en cualquier sistema político y requieren ser defendidos en toda sociedad, sea o no cristiana, que busque realmente la justicia y que desee servir y dignificar la vida de cada ser humano.

Pero la democracia liberal, en su absurdo relativismo y contraviniendo el Orden Natural, asume como ley cualquier deseo mayoritario de sus votantes, supeditando directamente los conceptos del bien y del mal, a la voluble decisión de las masas sociales que, para colmo, suelen ser manejadas a su antojo por las ocultas manos de los magnates que dominan los poderosos medios de comunicación.

Consecuencia de esa falta de un “anclaje” moral que padecen las democracias occidentales, es que las democracias tienden inexorablemente a perjudicar a sus individuos socialmente más débiles , como es el caso de las minorías raciales, de los no natos, de los ancianos y/o de los enfermos.

Como ejemplos de ello podemos citar al nazismo y a sus monstruosas políticas sociales, dado que Hitler y su “Partido Nacional Socialista Obrero Alemán ”, alcanzaron democráticamente el poder en 1933, en unas elecciones en las que obtuvieron más del 44 % de los votos. (No creemos necesario recordar las consecuencias de su monstruosa política social).

Otros ejemplos más cercanos en el tiempo y el espacio, los tenemos en el dictador Hugo Chavez de Venezuela o en el propio Zapatero , que aupado por uno de los dos grandes partidos del Sistema en España y apoyado incondicionalmente por la mayoría de los grandes medios de comunicación social (es decir, por la masonería), ha sido capaz, mediante una retórica simplona y repitiendo constantemente mensajes “buenistas” y “políticamente correctos”, de obtener el apoyo mayoritario de nuestra sociedad durante casi ocho años, dando lugar a leyes tan infames y contranatura, como la Ley de Identidad de Género (que permite cambiar el DNI de nombre a mujer y viceversa, sin siquiera haber pasado por el quirófano), la Ley de igualdad de género, (que criminaliza al hombre frente a la mujer, antes de juicio alguno), o la del aborto actual (aunque esta no es mucho peor que la anterior, defendida actualmente por el PP).

Los cuatro Principios definidos por S.S. Benedicto XVI como “No Negociables” son, por tanto, también imprescindibles en democracia, para evitar con ellos que la estupidez o el egoísmo de las mayorías y/o de los económicamente más fuertes, puedan llegar a convertir sus deseos en criterio, hasta el punto de llegar a trastocar socialmente, los mismos conceptos del bien y del mal.

En consecuencia, podemos asegurar que si no existe un mínimo marco de principios incuestionables que nos protejan a todos y asumidos como previos a cualquier voluntad democrática de las mayorías, toda monstruosidad social es posible en una democracia liberal.

Ese marco mínimo que no debe de traspasar el «relativismo ético» de ninguna democracia, es el de la Ley Natural : esa «norma escrita por el Creador en el corazón del hombre», que le permite distinguir entre el bien y el mal.

Hoy más que nunca y para luchar por el Reinado social de Cristo , es necesario que los católicos superemos nuestros individualismos , que venzamos el trasnochado enfrentamiento entre “izquierdas y derechas”, así como la falaz teoría del “mal menor” o el miedo a que nos denominen “ultras”. En una sociedad en la que somos minoría, debemos de encontrar la fórmula que nos permita aunar el voto de todos aquellos que defendemos íntegramente la Ley Natural, para que podamos ser, también en lo político, “la sal de la tierra”.


Efrén Pablos García
Presidente de la
Asociación Cruz de San Andrés

jueves, 1 de septiembre de 2011

¡Denunciamos que el PP de Madrid financia a las violentas asociaciones que participaron en la manifestación anti-Papa!



El PP del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid, financia a la mayoría de las entidades anticatólicas que, coincidiendo con la visita del Santo Padre, protagonizaron la patética y violenta manifestación anti-Papa del día 17 de agosto en Madrid.

Firma nuestra alerta contra Esperanza Aguirre y a Aberto Ruiz Gallardón, exigiendo que den a conocer las cantidades entregadas durante los últimos años a dichos grupos y solicitando que en adelante cambien su política de ayudas y subvenciones para evitar que entidades que fomentan el odio y el guerra-civilismo, sigan financiándose con un dinero que debería de servir para ayudar a las familias españolas más necesitadas.http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=78

jueves, 4 de agosto de 2011

Ante las próximas elecciones: Un católico no puede dar por bueno nuestro actual Sistema político de poder y aun menos, a los partidos que lo defienden


La Iglesia es el Cuerpo Místico de Cristo y consecuentemente, en ella solo cabe la Verdad, por muy políticamente incorrecta que esta sea. Ello implica que aun cuando las consecuencias fuesen extremadamente negativas e incluso se llegase a la persecución y al martirio, la Iglesia católica no puede aceptar el error o la mentira. Por defender la Verdad frente al error en regímenes opresivos como el marxista o el islamista, miles de nuestros hermanos están siendo asesinados cada año ¿Qué derecho tenemos los españoles (y muy especialmente los catalanes) a manchar con nuestra cobardía a nuestra Santa Madre Iglesia?

Los que somos conscientes de ello y muy especialmente nuestros pastores, no debemos ocultar por más tiempo a los hijos de la Iglesia , que el Sistema democrático liberal que padecemos, en cuanto que supedita toda norma moral a la decisión de las siempre cambiantes mayorías sociales de un país, tiende a relativizar la ética e incluso los mismos conceptos del bien y del mal.

Así lo enseñaba Su Santidad Juan Pablo II al decir que “En la base de los valores no pueden estar provisionales y volubles « mayorías » de opinión, sino sólo el reconocimiento de una ley moral objetiva que, en cuanto « ley natural » inscrita en el corazón del hombre, es punto de referencia normativa de la misma ley civil”.

Distinto sería si la democracia liberal defendiese el Orden Natural (que tan acertadamente definiera S.S. Benedicto XVI como “Principios no negociables”) como algo inamovible, previo a cualquier debate social y jamás sujeto a los deseos partidistas de las cambiantes mayorías sociales. Pero desgraciadamente ello no es así, y aunque como católicos consideramos importantísima la responsable implicación de la ciudadanía en las tareas políticas y de gobierno, jamás deberíamos de haber legitimado con nuestro apoyo, un sistema político que niega por arriba los derechos de Dios y por abajo, los derechos (y la vida) de los niños que aun se encuentran en el vientre de sus madres. Y es que aunque hay multitud de materias en las que el Sistema democrático-liberal muestra una clara tendencia a la perversión de la ética social, el del aborto es el más clamoroso ejemplo de relativismo moral que podemos encontrar. Sobre él nos centraremos para desvelar la maldad del Sistema político que padecemos:

De entrada conviene hacer una puntualización: Un sistema político puede ser más o menos acertado, pero son sus líderes los que decidirán, con su actuación, que el mismo sea moralmente aceptable o no.

En el caso concreto de España y en relación con el crimen legal del aborto, los líderes del Sistema forzaron el debate público sobre el feticidio “hasta en la sopa”, pues la sociedad estaba muy mayoritariamente en contra de ese drama social hasta tal punto, que para justificar su insistencia publicaban continuamente falsas estadísticas que hoy sabemos que multiplicaban por cien (y en algunos casos o hasta por mil) el número real de abortos ilegales que se cometían en España.

Ese interés de los líderes del Sistema en la legalización del aborto en España, ha existido desde los albores del Sistema democrático liberal. (Es interesante señalar, que nuestros hermanos hispanoamericanos están sufriendo en la actualidad y en casi todo su continente, una campaña muy semejante a la que en su día sufriésemos los españoles)

Por el contrario, la inmensa mayoría de la ciudadanía española (igual que hoy la iberoamericana ) no aceptaba el aborto. Así, cuando en 1978 se celebró la consulta popular para la aprobación de la Constitución española y los partidos realmente católicos proclamaron a los 4 vientos, aun con sus escasísimos medios, que “la Constitución era abortista y divorcista” (uno de cuyos carteles que preside este artículo), el entonces Presidente Adolfo Suarez se vio forzado a aparecer en la televisión para mentir, que Dios le perdone, insistiendo en que “la constitución no era ni abortista ni divorcista”.

Todos los partidos del Sistema han jugado a traer el aborto a España; unos declarándose abiertamente abortistas (como es el caso de PSOE) y otros, como CiU o el PNV, jugando a la ambigüedad y dando a sus representantes absoluta “libertad de voto”… ¿”Libertad de voto” de unos partidos supuestamente cristianos y ante un Mal absoluto como el de despenalizar el infanticidio de los no natos?

Especialmente sangrante es el caso del PP (antes AP) y de su directiva que, mintiendo a sus votantes, a sus afiliados e incluso seguro que a muchos de sus cargos públicos hasta lo nauseabundo, declaraban que su partido era contrario al aborto y que estaban dispuestos a su eliminación, para así poder atraerse al voto católico (yo mismo confieso haberles votado en multitud de ocasiones), cuando la realidad es que, como confesara recientemente el que entonces fuese su líder, D. Fraga Iribarne , ellos nunca fueron partidarios de terminar con la Ley de despenalización del aborto española (que produjo más de 1.000.000 de feticidios legales en dos décadas).

En consecuencia, no es de extrañar que el PP, que en contra de lo que opinan la mayoría de sus votantes y afiliados es relativista, progay y abortista, una vez instalado en el poder (con Jose María Aznar), en vez de restringir o impedir el aborto, le diera alas.

Y me dirán ¿A qué viene ese evidente interés del poder político del Sistema en instalar el aborto en España? Pues a que una sociedad que convive con el crimen nefando del infanticidio está conculcando el mismo derecho a la vida de los más débiles y en consecuentemente, tiende a relativizar también cualquiera otro de sus valores éticos y morales.

Una sociedad que es capaz de aceptar el asesinato del más débil e inocente a manos del más fuerte y egoísta, es una sociedad que puede aceptar cualquier inmoralidad. Y evidentemente, una sociedad egoísta e inmoral es muchísimo más individualista que cualquier sociedad con valores morales sólidos y es ese egoísmo lo que desestructura y debilita todo el entramado social que crean los cuerpos intermedios entre el hombre y el Estado (empezando por las familias) y termina por dejar al individuo cada vez más solo y desamparado ante el Poder del Estado, que en contrapartida tiende a expandirse y a ir usurpando las funciones que la sociedad, que ya debilitada, es incapaz de defender su terreno.

Notorios ejemplos de lo anterior los encontramos en multitud de leyes y legislaciones que, para mayor control del Estado, atentan la libertad educativa de los padres, que es uno de los puntos no negociables del Orden Natural, con la imposición de asignaturas como la de “ciudadanía”, dificultando el acceso a colegios concretos, discriminando la asignatura de religión en la enseñanza pública, perjudicando con leyes injustas la elección de una educación diferenciada, señalizando (es decir, COSIFICANDO) a nuestros hijos con una hipersexualización de la vida estudiantil, obligándoles a aceptar como buenos conceptos contra-natural como son las ideologías de género…

Consecuentemente, la siguiente sentencia puede ser una declaración impopular, pero también es, sin duda, una Verdad inmutable en el tiempo:
El Sistema democrático liberal, tal y como lo conocemos y mientras no respeta la Ley Natural como una realidad previa al debate político, es perverso en sí mismo y no puede ser aceptado como moralmente válido por un católico.

Se hace imprescindible denunciar que no solo un buen número de políticos católicos han consentido erradamente (por motivos más o menos nobles) con el Sistema democrático liberal hasta el punto de transigir cuanto menos en algún grado con el aborto; también entidades cívicas católicas lo han hecho.

Y lo que es infinitamente peor: La misma jerarquía de Iglesia católica se ve salpicada por este escándalo (especialmente en Cataluña, previamente envenenada por la pseudos religión nacionalista) , fruto de su errado aconchabamiento con el poder político del sistema democrático liberal que padecemos.

Algún día, y no crean que muy lejano, quienes detentan el poder del Sistema encontrarán la manera de perseguirnos e incluso de ilegalizarnos… por nuestra negativa a reconocer la “bondad” de la homosexualidad, por negarnos a “respetar” los deseos de quienes circunstancialmente desean que se les aplique la eutanasia, por desobediencia civil ante leyes injusta como la del aborto, por predicar contra la ideología de género , por “atentar contra el planeta” al tener demasiados hijos… La Iglesia está llamada a dar fruto. Para dar fruto ha de defender la Verdad. Defender la Verdad en un mundo que se niega a creer en ella, nos llevará hacia el martirio . No lo olviden.

Y que Dios perdone a los tibios …
“Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. !!Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca” Apocalipsis 3:15-16


Nosotros, por nuestra parte, promoveremos la unidad política de los católicos, en torno a la Plataforma electoral de los Principios No negociables . A ellos nos pondremos en los próximos días.

Para terminar y reafirmar lo aquí expuesto, les dejo con uno de los más emocionantes, acertados y proféticos textos jamás escritos en España, sobre el tema que nos ocupa:
LEGITIMACIÓN DE UN CRIMEN. ABORTO PRÁCTICAMENTE LIBRE
Mons. José Guerra Campos, 13 de julio de 1985

No dejen de leerlo, por favor. En la entrada podrán acceder, además, a multitud de enlaces sobre esta noticia

Atentamente:
Efrén de Pablos García
Presidente de la Asociación Cruz de San Andrés

lunes, 25 de julio de 2011

Que no te engañen: El asesino de Noruega es AGNOSTICO, MASON Y LIBERAL



La prensa de española describe al autor de los atentados de Oslo, el anti-islamista Anders Behring Breivik, como fundamentalista cristiano y como ultraderechista. Una vez más, quienes mueven los hilos de la prensa y del poder han aplicado contra los cristianos aquella vieja máxima que propone: “miente, que algo queda”.

Desde el primer momento, las televisiones, las radios, los periódicos… todos los medios se han apuntado a repetir machaconamente la consigna de que el tal Anders Behring es un fundamentalista cristiano “ultraderechista” pero ¿Cual es la verdad?

No nos vamos a extender, iremos a los datos contrastados:

En cuanto a su “fe cristiana”:

Anders Behring dice estar bautizado y confirmado en el seno de la Iglesia Luterana y muestra solo entusiasmo hacia la imagen distorsionada que en la actualidad se tiene de lo que en su día fueran los caballeros templarios.

Su visión del cristianismo es además, exclusivista y agresiva. Parece entenderlo como un concepto paneuropeo, con claras reminiscencias panteístas y precristianas. Pueden leerlo en Zenit

En cuanto a su ideología de “extrema derecha”:

Para empezar ¿Qué entendemos en España por “extrema derecha”? Porque les aseguro que no en todos los lugares “extrema derecha” significa los mismo…

La verdad en cuanto a su posicionamiento político es que, como desvela ABC, este individuo tenía una sola cuenta en Twitter… con una sola frase:
"Una persona con una creencia equivale a la fuerza de 100.000 que sólo tienen intereses"

Se trata de una famosa cita de John Stuart Mill, uno de los principales pensadores del liberalismo. El tal Anders Behring es un ultraderechista LIBERAL. Un defensor de la democracia liberal. Como lo oyen. O como lo leen, si ustedes lo prefieren.

Y como buen liberal, MASÓN. Sí, masón ¿Les van encajando las cosas?

Si es que la prensa noruega lo dijo desde el primer momento,> allí no juegan a intoxicar con estas cosas, pero aquí sí, y por lo visto, el dato de que este individuo era un MASÓN, no convenía hacerlo público (era mejor decir que se trataba de un “fundamentalista cristiano de extrema derecha”).

Una vez hemos conocido su ascendencia masónica, ya no es de extrañar su visión utilitarista del cristianismo ni su afición hacia los templarios versión “Anillo de los Nibelungos” ¿No creen? Por si acaso, les informo que hay grados llamados “Templarios” o del “Temple” (inspirados en los famosos caballeros) dentro la Masonería más clásica.

Tampoco es de extrañar que nuestros políticos y nuestros medios de comunicación social, así como el resto de los poderosos del Sistema “democrático”, tan en manos de la masonería, olvidasen de mencionar que el tal Anders Behring era uno de los suyos ¿No les parece? Prefirieron jugar al despiste y ya de paso, difamar a los cristianos, no fuese que la realidad les amargase un buen titular.

Una pena que nuestra sociedad paganizada (masona, liberal y democrática) se empeñe en impedir que se transmita a sus jóvenes la fe cristiana. Una pena, porque sin profundizar en el amor de Cristo a todo hombre, los jóvenes europeos jamás podrán entender la grandeza de Europa.

Una última noticia:

En el Foro Santo Tomás Moro publican el enlace a la web de la LOGIA MASONICA en la que militaba Anders Behring… acaban de anunciar su “expulsión de la logia. Estos cumplen a la perfección con la cita que a los liberales aplicase el gran Vazquez de Mella: “hacen tronos de las premisas, y cadalsos a las consecuencias”.


En Cristo Rey
Asociación Cruz de San Andrés

jueves, 21 de julio de 2011

Felicita al Arzobispo de Burgos, Francisco Gil Hellín, por su claridad de ideas


«Una sociedad con varios millones de parados, que mata impune y sistemáticamente a sus hijos más inocentes, que administra la justicia según los colores políticos, que miente con descaro y desde las más altas instancias, que viola los pactos más sagrados, que fomenta el odio y el enfrentamiento entre sus miembros, que impide el ejercicio libre de la religión, que destruye la inocencia de los niños desde su más tierna edad, que azuza las pasiones de los jóvenes, que niega que haya acciones buenas y malas con independencia de tiempo y circunstancias, que convierte la escuela en un instrumento ideológico y el poder político en trampolín para el enriquecimiento personal y el medro de los suyos, que se empeña en no tener hijos, en una palabra, una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.»

Felicita a Su Eminencia monseñor Francisco Gil Hellín, por su claridad de ideas: http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=75

miércoles, 22 de junio de 2011

Josep Miró i Ardevol: El juramentado del Sistema


En tiempos de la Revolución liberal en Francia, al perder sus bienes y suprimirse los diezmos, la Iglesia francesa pasó a depender económicamente del Estado. Por esta razón la Asamblea Constituyente emprendió una reforma y racionalización de la organización eclesiástica que se concretó en la Constitución civil del clero (12 de julio de 1790).

Mediante esta norma jurídica, la Iglesia francesa pasaba a tener un carácter nacional, alejándose de la dependencia del Papa. Se reducía el número de obispos, se cambiaba el sistema de nombramientos y se exigía prestar juramento constitucional a todos los miembros del estamento eclesiástico. Esta medida originó la división del clero francés en juramentado o refractario, según jurase o no, aportando un elemento más de discordia al asentamiento de la Revolución. Los que juraron la Constitución Civil del clero –juramentados- conservaron sus bienes, cargos y prebendas.

Los que seguían obedientes a Roma y se negaron a jurar –refractarios- fueron acosados, perseguidos y, en muchísimos casos, asesinados brutalmente por los “defensores de la libertad”.

Hace poco, el Sr. José Miró Ardévol convocó a unos cuantos sacerdotes de Barcelona en la sede de la asociación e-cristians y Forum Libertas, para un cambio de impresiones sobre la situación socio-eclesial de Cataluña. Miró Ardévol fue Consejero de Educación en el Gobierno autónomo de Cataluña -la Generalitat-. Ahora vive de un cargo honorífico de la Universidad Abad Oliva que precisamente él autorizó cuando era Consejero de Educación. También, desde hace unos meses, es miembro del Pontificio Consejo de los Laicos. Su deseo sería crear un bloque o plataforma liderada por él, que fuera la voz y el referente del “catolicismo social de Cataluña” ante los poderes públicos. Veamos ahora como…

En la reunión presentó un documento reservado que entregará al Departamento de Salud del Gobierno autónomo –la Generalitat de Cataluña- titulado “Una nueva política pública sobre el aborto que no estimule su fomento” . Cómo grandes propuestas del líder del “catolicismo social” en Cataluña escribe:

“Apartado IV.
a) Reducir en un 10% del presupuesto del 2010 el gasto del programa de la píldora abortiva RU-486. Mantener el mismo número de centros que la dispensan
e) Prohibición de los métodos más crueles de aborto (quemar fetos con una solución salina o succionar su cerebro en un “aborto por nacimiento parcial”)
f) En caso de realizarse el aborto exigirá la anestesia del feto a partir del momento en que existan terminaciones nerviosas y, por tanto, capacidad para sentir dolor.
g) Prohibición de todos los abortos del tercer trimestre, excepto los de riesgo de muerte de la madre o riesgo muy grave para su vida diagnosticado en un centro hospitalario público”.

A todos escandalizó que el máximo exponente del “catolicismo social” en Cataluña y miembro del Pontificio Consejo para los Laicos hiciera estas propuestas. Sin embargo, el se reafirmó en que “hay que ser posibilista”. Como (según él) no se puede ya abolir el aborto “es necesario pactar” . Miró i Ardévol es, por tanto, el juramentado por excelencia , el paradigma de todos ellos... En cambio, los maximalistas, los del “todo o nada”, los partidarios de la abolición total del aborto son los refractarios , que todo lo echarán todo a perder.
Así de claro lo dejó Joseph Miró i arrebol, desde Forum Libertas y así de claro lo denunciaban ustedes en ACSA http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=50, hace solo unos meses.

Se trata, pues, de unas propuestas, no para anestesiar al no nacido que va a ser abortado, sino para anestesiar nuestras conciencias, haciéndonos pensar que hacemos algo cuando en realidad no hacemos ¡nada! …y así sentirnos “buenos”.

Y es que no se trata de repartir noventa RU-486 en vez de cien, ni de acabar con el aborto en el tercer trimestre excepto en los casos que el Gobierno diga… se trata de llegar a consensos con el poder, ofrecer concesiones a la política de un Gobierno –la Generalitat- que, como tantos otros, construyen una “conjura contra la vida” de la que quieren que formemos parte, al menos con nuestro silencio o con nuestra comprensión.

Un documento, en fin, con múltiples ideas, algunas hasta curiosas, pero inútiles en el fondo y en la forma, pues son propuestas que evitan poner en cuestión el “status quo” de un Sistema que te deja “jugar” sólo si no molestas demasiado. Poner una vela a Dios y otra al diablo. Ofrecer, por tanto, propuestas "asumibles" por un poder que desprecia a los colaboracionistas pero que, a la vez, los utiliza.

Es necesario dar a conocer tan erradas actitudes, precisamente ahora, con la impresión y el escándalo que causan en la opinión pública católica, los abortos y las otras muchas prácticas moralmente aberrantes, que se comenten en varios hospitales catalanes, fuertemente vinculados a la Iglesia (como son los hospitales de Sant Joan de Deu, de Sant Pau, el de Granollers y el Hospital Comarcal de Sant Celoni). Sobre este asunto , el Sr Josep Miró i Ardevol no dijo ni una sola palabra.

Juan Prats
Colaborador de Cruz de San Andrés

sábado, 11 de junio de 2011

Felicita a los jóvenes católicos de “Generación Provida” de Paraguay, por esta iniciativa y por su feliz resultado, del que nos congratulamos millones


La exministra Aído ha sido declarada, por más de 9000 personas “persona no grata” durante su visita a Paraguay.

Felicita a los jóvenes católicos de “Generación Provida” de Paraguay, por esta iniciativa y por su feliz resultado, del que nos congratulamos millones de españoles.

Bibiana Aído, que se hiciera internacionalmente famosa por afirmar que ”un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no podemos decir que es un ser humano” , estaba presente en Paraguay esta semana, para asistir a la III Conferencia Iberoamericana de Género, organizada por la Secretaría de la Mujer de ese país. Lo que no esperaba es que miles de jóvenes de ese país la declararan “persona no grata” y menos que, como resultado de lo masivo del rechazo social que su persona despierta en Paraguay, esta noticia saltase a numerosos medios de comunicación españoles, Así se presenta el valiente grupo de jóvenes provida de Paraguay, “Generación Provida”, precursores de la exitosa iniciativa, que consiguió más de 9000 adhesiones en poco más de 24h, declarando a BIBIANA AIDO: ¡PERSONA NO GRATA EN PARAGUAY!

: “Somos un grupo de jóvenes católicos comprometidos a fortalecer y promover la Cultura de la Vida mediante el respeto de la dignidad de las personas y la defensa de la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural.
Nuestros principales campos de acción son los medios de comunicación, las campañas de concienciación, y la capacitación.
Nuestro grito es unánime y firme: No al Aborto! y a toda forma de atentado contra los Derechos y la Dignidad de los Niños por Nacer y de sus Padres”.

En Cruz de San Andrés creemos que estos jóvenes se merecen nuestro apoyo, así que te animamos a firmar la siguiente carta de felicitación, que les remitiremos directamente a ellos, con copia a la Federación de Asociaciones Provida de Paraguay:

http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=68

lunes, 30 de mayo de 2011

Oh Señor, bendice a la Nación Húngara... y a la regeneración moral que nos viene de ella



Con estas palabras, tomadas de la primera oración del himno nacional húngaro: “Oh Señor, bendice a la nación húngara” , es como da inicio la nueva e impresionante Constitución magiar. Una Constitución auténticamente contra-revolucionaria, que reconoce explícitamente la importancia capital de la fe cristiana en su historia, de la familia natural y de la defensa de la vida:

Nosotros, los Miembros del Parlamento... “conscientes de nuestra responsabilidad ante el Hombre y ante Dios”… “Estamos orgullosos de que nuestro Rey San Esteban, patrón de Hungría… y de que durante mil años, hayamos fundado sobre buenos cimientos nuestra patria, incorporándola a la Europa cristiana”… “Por lo que reconocemos el papel del cristianismo en la pervivencia de la nación.”

El pasado 25 de abril fue aprobada la nueva Constitución magiar, con una amplia mayoría de más de dos tercios de la cámara a su favor, que pertenecen a la coalición liderada por el FIDESZ, un partido anticomunista dirigido por estudiantes que fueron en su día perseguidos activamente por el régimen marxista. Su representación ha aumentado desde el 8,95 por ciento de los votos que obtuvo en 1990, hasta el actual 52,73 por ciento.

Ante esto, nos preguntamos:
¿Podría la Hungría post comunista liderar una resurrección de los valores cristianos que muchos pensaron que habían desaparecido para no volver a las leyes en Europa? Lo cierto es que el reconocer las raíces cristianas de Europa, lejos de haber sido motivado (como podría ser el caso de Polonia o de Irlanda o de una España menos acomplejada) por una amplia mayoría de ciudadanos de fe cristiana, es para los magiares un simple acto de justicia histórica.

Nada que ver con la cobardía con que la inmensa mayoría de los políticos europeos, incluidos los del PP, afrontaron la redacción de la afortunadamente abortada “Constitución Europea” (esa que tanto entusiasmaba a ZP), que evitaba cualquier mención al cristianismo, en un estúpido y sectario ejercicio de auto-negación de nuestra realidad histórica, especialmente deleznable a ojos de cualquier entendido en la materia, dado que si hay algo que nadie puede negar que han compartido todos los pueblos de Europa (incluso mucho más que los legados romano y griego), ese algo es sin duda el legado de nuestra fe y de nuestra moral cristianas.

En consecuencia, la mención magiar a la realidad cristiana de Europa es más un ejercicio de sensatez, que de cualquier otra cosa, aunque no por ello va a dejar de asustar a las sectarias y a menudo incultas, masas progresistas de la vieja y decadente Europa.

Aun así ¿Qué decir de que dicha Constitución exija que el Estado proteja “la institución del matrimonio como una comunidad de vida entre un hombre y una mujer” o que “la vida del feto deberá ser protegida desde el momento de la concepción”?.

Con estas medidas, la Hungría del Presidente Pál Schmitt se incorpora con fuerza al pequeño grupo de Estados europeos que defienden la familia natural (con un estatus específico para la relación entre hombre y mujer), y que reconocen el derecho a la vida de los seres humanos no nacidos, oponiéndose con ello a la “Ideología de Género” y a lo “políticamente correcto”. Y es la propia existencia de estos países en el seno de la Unión Europea (no importa su escaso peso actual), lo que puede cuestionar y poner de relieve en el futuro, la insensatez de las políticas anti-familia y anti-natalidad actualmente predominantes, pues la locura que representan para Europa las políticas “progresistas” de la cultura hedonista y consecuentemente de la denominada “cultura de la muerte”, será gracias a ellos y por comparación, mucho más evidente. Además, suponen la constatación de que hay una posibilidad real de vuelta atrás ante las leyes abortistas. Ese es el caso de Polonia (que pasó en 1993 de una legislación de aborto libre, herencia del comunismo, a una situación de gran restricción) y de Irlanda o Malta.

De entrada, el gobierno magiar del Primer Ministro Viktor Orban, ha iniciado una inteligente campaña publicitaria en defensa de los no natos, para ir sensibilizando a su población de la realidad de lo que es el aborto. ¿Veremos alguna vez una campaña semejante en España con el PP o con CiU?

En la misma línea que comentamos, la constitución húngara ensaya algunas valientes y muy novedosas iniciativas, que en España solo han defendido algunos de los pequeños partidos que, como la Comunión Tradicionalista Carlista , defienden los “Cuatro Principios no Negociables” de Benedicto XVI. Entre ellos nos encontramos con una propuesta muy valiente y muy justa en el art. XXI.2 de dicha Constitución magiar: “Un sistema de sufragio ponderado que atribuya a las madres tantos votos como hijos tengan a su cargo”.

Esta frase es un auténtica bomba que rompe (muy sensatamente), con el “sacrosanto” discurso demócrata-liberal de “Un hombre, un voto”, pero ¿Acaso no es justo que los hijos tengan representatividad y que esa representatividad esté a cargo de sus tutores naturales? ¿No son los hijos el mayor bien de toda sociedad y no son sus padres los que los sacan adelante?
¡Sin duda que sí!

Pues bien, tanta sensatez es indigerible para la rancia y decadente Europa de los planteamientos “progres”, que está ya presionando al Gobierno de Hungría, para evitar que la misma entre en vigor, a partir del 1 de enero de 2012, acusándolo de que su nueva Constitución va a “desmantelar el imperio de la ley y erosionar una frágil cultura política democrática”

Es por esta razón que os animamos a todos a firmar nuestra alerta en ACSA, felicitando y animando al Gobierno y al Parlamento Húngaro, para expresarle nuestra simpatía y nuestro apoyo y que es la siguiente (en castellano y en inglés, porque el húngaro, lamentablemente, no lo dominamos):




A la atención del Gobierno y del Parlamento Húngaros:

Por la presente, deseo mostrar mi admiración y mi simpatía hacia la nueva Constitución Húngara, especialmente por su reconocimiento a nuestras mutuas raíces cristianas, así como por su sensata y valiente defensa de la maternidad y de la familia natural.

Con esta constitución, Hungría se pone a la cabeza de la regeneración social y moral del Viejo Continente, empeñado en ignorar su pasado y en avanzar en la senda del hedonismo egoísta y liberal, que le lleva directamente al suicidio generacional.

Ruego pues, que no se rindan y que el pueblo húngaro se muestre ahora ante toda Europa, como digno sucesor del legendario valor que siempre fue seña de identidad de sus antepasados magiares.

Atentamente:


Sent from ACSA

For the attention of the Government and of the Parliament Hungarians:

For the present, I want to show my admiration and my sharm towards the new Hungarian Constitution, specially for his recognition of our mutual Christian roots, as well as for his sensible and brave defense of the maternity and of the natural family.

With this constitution, Hungary puts at the head of the social and moral regeneration of the Europe, pawned in ignoring his past and in advancing in the path of the selfish and liberal hedonism, which takes him directly to the moral and the generational suicide.

I request so, that do not give up themselves and that the Hungarian people shows himself now before the whole Europe, as worthy successor of the legendary value who always was a sign of identity of his forbears magiares.

Attentivly:

jueves, 21 de abril de 2011

Solicita que no se sigan realizando abortos en el Hospital de Sant Pau, o que el Arzobispado de Barcelona salga de su Patronato


¡Qué errados andan algunos, que se empeñan en no llevar a Dios a la política y por el contrario, se llevan la política a la casa de Dios! Pues es por mantener cierta connivencia con el poder y con el Sistema político que padecemos, que nos encontramos en esta situación:

Se ha denunciado ya hasta la saciedad que algunos hospitales catalanes, en cuyas juntas de gobierno está representada la Iglesia Católica por medio de sus respectivos obispados (concretamente el de Sant Pau, el Hospital General de Granollers y el Hospital de Sant Celoni , así como el Hospital Materno-infantil de San Juan de Dios, perteneciente a la Orden Hospitalaria), se han convertido en centros donde se aborta y por tanto, en una gangrenosa fuente de escándalos y podredumbre moral para toda Iglesia.

Desgraciadamente, estamos hablando de un mal demasiado extendido como para que nuestra pequeña asociación pueda combatirlo en todos sus frentes. Por ello hemos decidido centrarnos (de momento) en el Hospital de la Santa Creu y de Sant Pau, de la diócesis de Barcelona, donde según la Generalitat se practican abortos quirúrgicos, al menos desde el año 2005.

En el Hospital de Sant Pau nos encontramos, además, con profesionales que desprecian públicamente la ética cristiana. Este es el caso del abortista Doctor CALAF, Jefe de Ginecología del Hospital de Sant Pau, cargo desde donde puede “forzar” a que en este hospital se practiquen abortos quirúrgicos, se administren píldoras abortivas, técnicas de reproducción asistida, abortos químicos, vasectomías... que con motivo de la puesta en marcha de la nueva ley del aborto declaró en una rueda de prensa junto a la abortista Marina Geli:
… “Antes de las seis semanas de gestación, el pequeño tamaño del embrión no permite la interrupción quirúrgica del embarazo. En estos casos se opta por la interrupción farmacológica (concretamente la píldora RU-486, que provoca “aborto químico”). El doctor Calaf destacó que "cuanto antes se realiza la interrupción voluntaria del embarazo, mejor, tanto por razones médicas como psicológicas". Además, añade, "los riesgos o efectos indeseables son muy pocos" (salvo la muerte del nonato, claro)…

¿Cómo actúa y qué es la píldora RU-486?: Asegura el ginecólogo Joaquim Calaf: “El tratamiento consta de dos pastillas, la primera (la RU-486) provoca el desprendimiento del embrión desde la pared y la segunda, tomada unas 36 horas después, contrae la pared del endometrio y facilita la expulsión de la “materia” desprendida por el primer fármaco (es decir, del hijo) con poco dolor, si se hace antes de los primeros 69 días de la gestación… Creo que en Catalunya se debería optar por el aborto farmacológico, un recurso incruento (para la mamá, claro), que las mujeres podrían aplicar en su casa, de forma privada»…

¿Esta es la ética que debe de promover el Jefe de Ginecología de un hospital, cuyo patronato está participado en un 33% por el arzobispado de Barcelona? ¿Alguien que además es el Presidente de la Comisión de Técnicas de Reproducción Asistida de la Generalitat? ¿Es que no hay en Cataluña estupendos ginecólogos, de intachable conducta cristiana?

Y no somos los primeros en decirlo: Anteriormente ya se han producido múltiples denuncias, de entre las que destacamos las del presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Médicos Católicos, Josep Maria Simón, que valientemente denunció “la falta de contundencia de los representantes de la “Esglesia catalana” por no oponerse pública y contundentemente a estas prácticas «que atentan contra la vida y contra la esencia de la doctrina católica» y que «abortar una vida está mal, sea cual sea la circunstancia en la que se hace, y eso deberían dejarlo claro públicamente los representantes de la Iglesia en el Hospital de Sant Pau… la Iglesia debería ser más beligerante, o de lo contrario, abandonar el patronato del hospital».

¿Pero qué dicen los responsables, algunos líderes y la jerarquía de la Iglesia en Cataluña?:

En referencia a estos escándalos, la gerencia del Hospital “católico” de Sant Pau, se limitó a afirmar: «Estamos cumpliendo lo que establece la ley (actual) y “sólo” practicamos abortos en los supuestos que señala el texto legal, que en 2009, fueron “unos veinte”». Por su parte, la diócesis de Barcelona, así engañada por las autoridades del Hospital de Sant Pau, emitió el siguiente comunicado: http://www.cruzdesanandres.org/docs/yI4QfComunicado%20del%20arzobispado%20de%20Barcelona.doc aunque el Ministerio de Sanidad documenta lo contrario: http://www.cruzdesanandres.org/docs/R2bzMinisterio%20de%20Sanidad%20IVE%202008-3.pdf

Y no son hechos absolutamente desconocidos por la jerarquía, pues en la XXII Jornada Catalana de Pastoral de la Salud celebrada el 23 de octubre de 2010 en la diócesis de Terrassa, el jefe de ginecología del Hospital de San Juan de Dios, Josep Mª Lailla Vicens afirmó en su ponencia no compartir la moral católica y además, mostró favorable al aborto provocado hasta las catorce semanas de gestación. Todo ello en presencia del obispo auxiliar de Terrassa, Salvador Cristau Coll, del obispo de Vic Romà Casanonova y de Raúl Berzosa, antiguo obispo auxiliar de Oviedo… que desgraciadamente no nos consta que replicaran (ni pública ni privadamente) al Sr. Lailla.

Afortunadamente y además de Cruz de San Andrés, otras organizaciones sí están criticando esta escandalosa situación (aunque curiosamente no son catalanas, ni específicamente católicas), como es el caso de Hazteoir, que ha denunciado repetidamente esta situación y de otros líderes provida, tales como Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, que declaró que es «escandaloso que en un hospital en el que la Iglesia esté implicada directa o indirectamente se practique un solo aborto»… «Resulta incongruente, con la posición absolutamente modélica que mantiene la Iglesia en su defensa de la vida», por lo que debe de «rectificar y solucionar urgentemente esta situación».

Y precisamente eso es lo que consideramos en Cruz de San Andrés, como miembros de la Iglesia Católica y como barceloneses: Que esta situación ha de solucionarse urgentemente, para lo cual te pedimos, querido amigo, que firmes la carta que encontrarás en este enlace: http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=62 que será remitida a Su Eminencia el Cardenal Martinez Sistach.

viernes, 15 de abril de 2011


En los tres últimos años y con el consentimiento de “nuestros” políticos, unas 270.000 familias han perdido no sólo sus viviendas, malvendidas por sus acreedores bancarios, sino que han quedado endeudadas de por vida en España, entrando en una Injusta espiral de pobreza sin solución posible.

La Asociación Cruz de San Andrés se ha adherido a las entidades que van a intentar poner freno a esta situación, mediante una Iniciativa Legislativa Popular, que iniciará una recogida de firmas en todo el territorio nacional, a partir de inicios del próximo mes de junio.

Unas leyes terriblemente injustas y el actual latrocinio legal de los bancos y de los políticos sobre las familias, definen a la sociedad en la que vivimos y a las personas que nos gobiernan: “Por sus obras los conoceréis”: El artículo 671 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) 1/2000 de 7 de enero (fíjense que hablamos de una Ley creada por el PP y ya con el actual Sistema "democrático” muy afianzado) establece que, si la subasta queda desierta, el acreedor del préstamo podría adjudicarse el bien por el 50% de su valor de tasación, quedando además la víctima, obligada a seguir pagando “de por vida”, el resto de la deuda pendiente, a la que se deberá sumarse sus correspondientes intereses y las costas del juicio, del desahucio y cualquier otro “gasto” producido en una “batalla legal” de un "partido" absolutamente amañado desde un inicio.

Es absolutamente imprescindible que la Sociedad Civil plante cara al Sistema y ponga en marcha la “DACIÓN EN PAGO” para la vivienda familiar o lo que es lo mismo: Que cuando una familia no pueda pagar la hipoteca de su casa y el banco se la embargue, la familia salde TOTALMENTE SU DEUDA AL ENTREGAR SU CASA, pues si en su afán de lucro el banco tasó en su día esa vivienda en una cantidad X, no es de recibo que la familia (siempre la parte más débil) deba de, además de perder su casa y las cantidades económicas ya saldadas, de seguir pagando, prácticamente de por vida, una deuda con el banco por algo que se queda… ¡el propio banco!, normalmente para malvenderlo o para quedárselo con fines crematísticos.

¿No estamos pidiendo algo lógico? ¿No debería de ser función de nuestros gobernantes el proteger a los económicamente más débiles, en contra de la rapiña de las mafias bancarias de guante blanco que otros sí denuncian ?

Pues no. Estas son las reacciones de “nuestros” políticos:

1. El PSOE dice, mediante sus portavoces, que no. Que en todo caso se apliquen medidas puntuales y Coyunturales a casos muy concretos. En otras palabras, coma Vd. hoy y muérase mañana… sin que se note mucho, que los cadáveres fuera del cementerio hacen daño a la vista.

2. El PP se preocupa de “las consecuencias que conllevaría para el sistema financiero aprobar la medida”. Lo lógico sería que se preocupara de las consecuencias que está conllevando para 270.000 familias, por no aprobar la medida. Pero por lo visto, les interesa más la “salud del mercado financiero”.

En consecuencia, la Asociación Cruz de San Andrés se ha adherido a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) , e invita a todos sus suscriptores a mostrar su apoyo a la misma, firmando la presente alerta. Además y si lo deseas, puedes añadir tu nombre y apellidos, el nombre de la ciudad y de la provincia en la que vives y un teléfono de contacto al final de la misma, en el campo que te aparece en blanco, denominado “comentario personal”: http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=60

martes, 5 de abril de 2011

La Asociación Cruz de San Andrés, y su presencia en las concentraciones “Sí a la Vida”



"No hay ningún partido político con representación parlamentaria que defienda la vida", exclamó Pilar Suárez, la joven fichaje de la Asociación Cruz de San Andrés y actual portavoz de la Plataforma “CatalunyaVidaSí” , como digno colofón a las duras palabras que expresara momentos antes Don Jorge Buxadé (abogado del Estado y Presidente del Foro Catalá de la Familia): “Desconfiad de aquellos que os digan desde el Parlamento: no pasa nada, nosotros lo vamos a arreglar"…


Cruz de San Andrés, que cuenta actualmente con un potente grupo de trabajo en Barcelona, así como con delegados que intentan hacer lo propio en Madrid, Valencia, Navarra, Galicia, Ceuta … y con más de 2.000 amigos que nos siguen y reciben nuestras noticias, repartidos por todas las grandes ciudades españolas. Ha estado presente en las principales concentraciones que bajo el lema “Si a la vida” se realizaron en nuestro país, durante el fin de semana del 25 al 27 de marzo. En todas las ciudades donde nos hemos hecho presentes, hemos intentado evitar la politización del acto por parte de los partidos abortistas del Sistema y por supuesto, hemos procurado que las “estrategias” mal minoristas que defendían algunas entidades provida cercanas al Sistema político en el poder, fuesen claramente rechazadas (como así ha sido).

Como es lógico, ha sido en Barcelona donde Cruz de San Andrés ha realizado un mayor esfuerzo: Allí hemos rodado con los jóvenes de Cruz de Borgoña 2 estupendos videos promocionales ( este y este segundo), un video de la Rueda de Prensa para los medios, hemos coordinado y concretado multitud de iniciativas, cedido nuestro local para celebrar las reuniones preparatorias para la concentración… y por supuesto, también es nuestro el video resumen de la jornada.

Además y como miembro de la Plataforma “CatalunyaVidaSí” , plataforma en la que se agrupan varias entidades provida de la Ciudad Condal (incluyendo al Foro Catalá de la Familia, Derecho a Vivir y HO entre otras), también nos sumamos a la Santa Misa oficiada el domingo 27-3, por Su Eminencia el Cardenal Martinez Sistach, en la basílica de la Sagrada Familia.

Cruz de San Andrés, asociación que inició actividades el 15 de septiembre de 2010, consta inscrita en el Grupo 1, Sección 1 del Registro Nacional de Asociaciones con el número 596434. Desde esa fecha, nuestra asociación se ha esforzado en transmitir a la sociedad un mensaje de amor a la vida, a la familia natural y a la Iglesia Católica, huyendo en todo momento de los convencionalismos sociales y de lo políticamente correcto.

Les fotos adjuntas corresponden a las concentraciones del 25 al 27 de marzo y nos las han enviado nuestros amigos de Valencia, Barcelona, Santander y Pamplona.

viernes, 1 de abril de 2011

Felicita al obispo de Tarrasa por tener en su diócesis sacerdotes tan íntegros y coherentes con su fe, como Don Ignasi Fuster


Mossen Ignasi Xavier Fuster, párroco de la localidad barcelonesa de Sant Celoni, ha cometido la “tremenda osadía” de ser consecuente con su fe y de defender a los niños no nacidos hasta sus últimas consecuencias. Durante años, don Ignasi a luchado cuanto ha podido para evitar que en el Hospital de Sant Celoni se produjeran abortos, pero ante la imposibilidad de llevar a buen termino su empresa, ha decidido dimitir contundentemente de su cargo como vicepresidente del patronato de dicho hospital.


Quisiéramos que todos nuestros sacerdotes fueran tan coherentes con su fe como lo ha sido Don Ignasi y por supuesto, es lo que esperamos de nuestra jerarquía. Pero desgraciadamente hay casos semejantes en muchas diócesis y aun mucho peores, pero en muy pocas ocasiones nos hemos encontrado con un sacerdote tan íntegro y tan coherente con su fe, como ha demostrado serlo Don Ignasi.

No es un tema menor. Si la Iglesia ha perdurado más de 2000 años, no ha sido gracias a los eclesiásticos que han “difuminado” el mensaje de Cristo para así hacérselo más llevadero a quienes en cada momento detentaban el PODER; más bien al contrario, si nuestra Santa Madre la Iglesia ha perdurado y ha de perdurar aun por muchos siglos, será gracias a hombres de Dios como Don Ignasi. Hombres dignos, humanos, fuertes y duros. Hombres de fe ciega, que no reparan en sacrificios a la hora de ser coherentes en sus obras, con lo que predican desde el púlpito:
¡No Matarás!
Y menos a una criatura ABSOLUTAMENTE INOCENTE ¿O es que hay un solo católico que realmente crea que DIOS NO AMA AL EMBRIÓN, por muy pequeño que sea?

Qué errados andan algunos, que se empeñan en no llevar a Dios a la política y por el contrario, se llevan la política a la casa de Dios. Por eso hoy estamos de enhorabuena, porque hemos de felicitar a un obispo y decirle que tiene con él a hombres íntegros, que dignifican el sacerdocio e inspiran confianza a sus fieles.

Te ruego pues querido amigo de Cruz de San Andrés, que tal y como nos han pedido algunos sacerdotes de esa diócesis y siguiendo este enlace http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=54 firmes nuestra carta de felicitación al obispo de Tarrasa, para que conozca que el pueblo de Dios sabe agradecer la coherencia y la valentía de sus ministros.

jueves, 17 de marzo de 2011

RUEDA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA CATALUNYA VIDA SI




Barcelona, a 17 de marzo de 2011 .- Este jueves ha tenido lugar la rueda de prensa organizada por la Plataforma Cataluña Vida Sí para informar sobre la concentración que se celebrará en Barcelona el 26 de marzo de 2011 con el lema Sí a la Vida.

La portavoz de la Plataforma “Catalunya Vida sí”, Pilar Suárez , ha abierto el acto anunciando que la Plataforma Cataluña Vida Sí convoca la concentración el sábado 26 de marzo de 2011, de 12.00 a 13.30 horas, en la Avda. de Gaudí, entre Rosellón y la plaza de Gaudí de Barcelona, bajo el lema Sí a la Vida, para reivindicar la defensa del derecho a la vida de los niños no nacidos y expresar su rechazo al aborto, la experimentación con embriones y la eutanasia.

La representante de Derecho a Vivir, Tania Fernández , ha explicado que se ha escogido esta fecha para que coincida con la de otras concentraciones que ese mismo día y por igual motivo se celebrarán en otras ciudades de España, bajo el mismo lema “Si a la Vida”, con motivo de la conmemoración del Día Internacional por la Vida, que se celebra el 25 de marzo en todo el mundo.

Jaume Subirana, portavoz de la asociación Hazte Oír Cataluña , ha explicado la naturaleza del acto, de carácter reivindicativo y familiar, que constará de diferentes actuaciones e intervenciones, y que finalizará con la lectura del manifiesto unitario que se leerá en todas las concentraciones el 26 de marzo.

La portavoz del Instituto de Política Familiar de Cataluña, Lourdes Pérez , ha denunciado la falta de ayudas sociales para las mujeres embarazadas y el constante incremento de abortos en España, aportando los datos estadísticos que figuran en su último informe sobre el aborto en España, destacando las últimas cifras disponibles de Cataluña y España. En el caso de Cataluña, en los últimos 10 años se ha duplicado el número de abortos. Según los últimos datos conocidos, en 2009 se han producido un total de 26.046, lo cual implica que cada hora hay casi 3 abortos en Cataluña y cada día desaparece el equivalente a 2 o 3 clases de niños de primaria.

Ramón Novella, presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña , ha explicado que hay 48 asociaciones convocantes y a las diferentes concentraciones ya se han adherido 214 entidades. En el caso de Cataluña ya se han sumado asociaciones como Derecho a Vivir, Foro Catalán de la Familia, Cruz de San Andrés, Árbol de la Vida, Hazte Oir Cataluña, Foro Arbil, AMPLE, Instituto de Política Familiar de Cataluña, Fundación Persona o Profesionales por la Ética de Cataluña.

Efrén de Pablos, Presidente de la Asociación Cruz de San Andrés, ha expresado su apoyo a la concentración y el compromiso de los convocantes para trabajar en defensa de la vida humana, no solo frente a la nueva Ley del aborto, sino también frente a la legislación de 1985 que en su día preparara un gobierno de Felipe Gonzalez y que mantuviera el PP de Aznar, durante sus ocho años de gobierno, recordando contundentemente que en ningún caso es lícito el aborto.

Asimismo, el Presidente de Cruz de San Andrés ha informado que todas las entidades de la Plataforma “CatalunyaVidaSí” se han adherido a la Santa Misa por la Vida convocada por el Arzobispado de Barcelona, que tendrá lugar en la Basílica de la Sagrada Familia el domingo 27 de marzo a las 17 horas.

En una nueva intervención, Pilar Suárez ha resumido el contenido del manifiesto y sus reivindicaciones. En dicho manifiesto que se leerá en todas las concentraciones se exige el “respeto y protección legal de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural”. También se pide a las fuerzas políticas que incluyan en sus programas electorales el “compromiso de defender la vida y cortar el paso a la cultura de la muerte” y se solicita la “abolición de toda legislación permisiva del aborto y el rechazo a todas las iniciativas que facilitan la eutanasia y la manipulación de los embriones humanos, así como la exclusión, de cualquier forma de condescendencia con el terrorismo y el maltrato”.

Pilar Suarez ha terminado solicitando que los Poderes Públicos, “ayuden a la mujer embarazada y establezcan políticas activas de apoyo al nacimiento de nuevas vidas” y que den especial protección a los discapacitados, ancianos y enfermos terminales, proporcionando medios para mejorar su calidad de vida, especialmente en sus últimos días y desarrollando los cuidados paliativos. Además, se pide que se “respete el derecho a la objeción de conciencia y se apoye a los profesionales de la salud que se niegan a colaborar con cualquier práctica que atenta contra la vida humana como el aborto y eutanasia”.

Finalmente, Juan Garriga, representante del Foro Catalán de la Familia, ha cerrado la rueda, llamando a los ciudadanos a participar en la concentración. “Hay que luchar contra esta legislación y trabajar para proteger el derecho a la vida desde su inicio, apoyar a las mujeres embarazadas y conseguir la abolición del aborto”, ha sentenciado Garriga.

No lo olvides: El sábado 26 de marzo de 2011, de 12.00 a 13.30 horas, en la Avda. de Gaudí, entre Rosellón y la plaza de Gaudí de Barcelona, dí sí a la Vida

martes, 8 de marzo de 2011

El derecho del hombre a que se respete y valore su vida familiar


El derecho humano al respeto de la vida familiar


La monstruosa y repugnante \"Ideología de Género\" es una de las estrategias más exitosas de cuantas se han puesto en marcha desde el Sistema, para pervertir el Orden Natural y destruir la familia.

La familia molesta porque es una fuente de amor inagotable. En la medida que se daña a la familia y se disocia el sexo de la procreación, el individuo se embrutece y deshumaniza, incapacitándolo para la entrega de amor y confianza inherente al deseo de la paternidad y de la maternidad ¿Por qué? Porque el objetivo final es el control de los individuos y la reducción drástica del número de seres humanos sobre el planeta. Se procura la deshumanización de la sociedad.

El desigual trato que la “justicia” procura a los cónyuges en conflicto, no es fortuito: es el fruto de una política verdaderamente satánica, que busca sembrar el odio entre aquellos que juraron amarse, y en absoluto busca una disminución de los conflictos familiares, sino más bien al contrario, como lo demuestras las estadísticas siempre crecientes, de maltratos, asesinatos y suicidios relacionados a la vida conyugal.

Indudablemente, un trato equitativo y justo que calibrara la realidad familiar y no fuese “ciego” al comportamiento inmoral de cualquiera de los implicados (y no una simple asunción de que la mujer ha de ser SIEMPRE, por ser la parte más “débil”, la favorecida), evitaría muchas injusticias y muchos sufrimientos. Es por ello que en Cruz de San Andrés consideramos que en general, la Custodia Compartida y la vigilancia para evitar el Síndrome de la Alienación Parental, son dos herramientas imprescindibles para mitigar el sufrimiento de una situación de por sí injusta e indeseable para todos.

Por todo ello os animamos a participar en el "III Congreso Internacional sobre el Síndrome de Alienación Parental y la Custodia Compartida"

Efrén de Pablos


Puedes leer la invitación al Congreso, cliqueando en
este enlace



Un padre y un hijo lloran desconsolados ante una sentencia injusta que les separa.